– Véleményem szerint a statútumnak sincs meg a törvényessége ebben a pillanatban, mely – ahogyan arra annyiszor figyelmeztettünk – legitimnek sem számított az elfogadása folyamatában. A gond az volt, hogy nem sorakozott fel mögé az összes tartományi politikai erő, hanem kizárólag a hatalomban részt vevő pártok – hangsúlyozta Mirović.
A demokrácia szempontjából az számítana most a legcélszerűbbnek, tette hozzá, ha a parlament elnöke egyeztetne az összes képviselőcsoport vezetőjével az alkotmánybíróság döntéséről. Pártja az egyetlen valódi kiutat a vajdasági választások ismételt kiírásában látja, melyet követően az új legitim hatalom kidolgozhatná Vajdaság új statútumának tervezetét – mondta. Problematikusnak nevezte, hogy az érvényben lévő statútum és hatásköri törvény szerint választják meg az új tartományi kormányt is, mert az alkotmánybíróság döntése után megkérdőjelezhetőek annak hatáskörei is.
– Más párt ma dicsekedne, örvendezne amiatt, hogy sikerült igazát bizonyítania az alkotmánybíróság előtt, mi azonban mégis szomorúak vagyunk, hiszen előre tudtuk mi lesz az eredmény, s évek óta arra figyelmeztettük a nyilvánosságot, hogy a tartományi vezetőség tévúton jár, s ezen az úton hatalmas összegeket és energiát pazarol el – nyilatkozta Branislav Ristivojević, az alkotmánybíróság előtti eljárást kezdeményező Szerbiai Demokrata Párt képviselője.
Véleménye szerint a Tartományi Képviselőház feladata, hogy nyári szabadságok helyett egy alkotmányt nem sértő új statútumtervezetet és hatásköri törvényt készítsen el.
„ALAPJAIBAN RENGET MEG MINDENT”
Az ülés szünetében Pásztor István, a Tartományi Képviselőház elnöke is nyilatkozott az álláspont kapcsán, mely egyelőre csak a bíróság honlapján szerepel, s a hivatalos lapban történő megjelenésekor lép hatályba.
Mint mondta, a bírósági döntés megkérdőjelezi Vajdaságnak azt a jogát, hogy Brüsszelben irodát nyisson, hogy rendezze a mezőgazdaságának és a vidékfejlesztésnek, a tudományos fejlődésnek, az erdészetének és vízgazdaságának a kérdéseit, s hogy a tartományt Bácska, Bánát és Szerémség területi egységeként élje meg, melynek Újvidék a fővárosa. Mint mondta, ellehetetleníti a döntés azt is, hogy a vajdasági parlament átadjon bizonyos hatásköröket a nemzeti tanácsoknak, így az iskolák igazgatási jogának az átruházása is kérdésessé vált.
– Ez a döntés alapjaiban rengeti meg mindazt, amit az elmúlt tíz-tizenkét évben kiépítettünk. Az alkotmánybíróság az alkotmányosságnak és törvényességnek a legfőbb őre. Jómagam is így szeretném megélni e bíróság szerepét. Megalapozottak azonban azok a vélemények, melyek szerint nem minden esetben jár el e bíróság kizárólag az alkotmányjog mentén, s némi politikai beütés is észlelhető.
Pásztor kiemelte, hogy a döntés hatályba lépését követően az érintett jogszabályok jóváhagyásában illetékes köztársasági parlament lépésén lesz a sor, az ügy csak ezt követően kerülhet tovább Újvidékre.
VAJDASÁG-ELLENES ALKOTMÁNY
Maja Sedlarević, a Vajdasági Szociáldemokrata Liga frakcióvezetője politikai döntésnek nevezte a megfogalmazott véleményt, s úgy fogalmazott, hogy nem Vajdaság hatásköri törvénye és statútuma alkotmányellenes, hanem a szerb alkotmány számít Vajdaság-ellenesnek. Tóth Tamás, a Demokrata Párt frakcióvezető-helyettese lapunknak nyilatkozva kiemelte, bízik benne, hogy a szóban forgó vélemény negatív hatásait minimálisra lehet majd redukálni. Mint mondta, nagyon káros lenne megnyirbálni Vajdaság hatásköreit, s emlékeztetett, hogy az ügy folytatása a köztársasági képviselőházon múlik.
– Ha Vajdaság brüsszeli irodájának köszönhetően egy befektető hazánkat választja, az Szerbiának fizeti az adót. Ami Vajdaságnak jó, az Szerbiának is jó – húzta alá Tóth.
IRODA HELYETT RÉSZLEG
Bojan Pajtić tartományi kormányfő szerint nem véletlen a döntés tartalma és a közzététel időzítése sem. Az alkotmánybíróság álláspontja, szerinte, logikátlanságokkal teli – nem érti, miért lenne alkotmányellenes serkenteni a natalitást, segíteni a szociális kategóriába tartozókat, nyugdíjasokat.
– Egészen groteszk elemekkel is találkozhatunk. Például azzal, hogy Bácska, Bánát és Szerémség említése sincs összhangban az alkotmánnyal. Attól tartok, ezek a földrajzi nevek jóval az alkotmány előtt jöttek létre. Bővebb magyarázatát és pontosítását fogjuk kérni a felvetett gondoknak – közölte Pajtić.
A brüsszeli irodával kapcsolatban elmondta, úgy tűnik, csak Vajdaságnak nem lehet irodája az unió fővárosában az összes európai régió közül, de hozzátette: felkészültek egy ilyen eshetőségre, s az irodát az Európai Ügyek Alapjának részlegeként jegyezték be, amiben semmi kivetnivalót sem találhatnak. Ez a részleg továbbra is működni fog, s a befektetések Vajdaságba vonzásával foglalkozik majd ezek után is – fogalmazott a kormányfő. Emlékeztetett, hogy ilyen irodája Nišnek és Kragujevacnak is van Brüsszelben.
Az új tartományi kormányról szólva elmondta, annak a négy évvel ezelőtti 17 titkársága helyett most mindössze 11 titkársága lesz, szakértői kormánynak számít majd, mely modellként szolgálhat más kormányok megalakításához is. A parlament szerda este az ellenzéki képviselők felszólalását követően támogatásáról biztosította Pajtić új kabinetjét.
Az új tartományi kormány összetétele:
- dr. Bojan Pajtić kormányfő (DP)
- prof. dr. Dragoslav Petrović, alelnök (DP) – tudományügyi, technológiai fejlesztési és felsőoktatási titkárság
- Goran Ješić, alelnök (DP) – mezőgazdasági, víz- és erdőgazdálkodási titkárság
- Deli Andor magiszter, alelnök (VMSZ) – oktatási, közigazgatási és nemzeti közösségi titkárság
- Slaviša Grujić, alelnök (VSZL) – művelődési és tájékoztatási titkárság
- prof. dr. Vesna Kopitović (DP) – egészségügyi, szociálpolitikai és népesedéspolitikai titkárság
- Nataša Pavićević-Bajić (DP) – energetikai és ásványi nyersanyagügyi titkárság
- Zoran Radoman (DP) – pénzügyi titkárság
- Marinika Ciobanu (VSZL) – ifjúsági és sporttitkárság
- dr. Slobodan Puzović (DP) – településrendezési, építkezési és környezetvédelmi titkárság
- Branislav Bugarski (DP) – régióközi együttműködési és helyi önkormányzati titkárság
- Miroslav Vasin (DP) – gazdasági, munkaügyi, foglalkoztatási és a nemek egyenjogúságával foglalkozó titkárság
