Mivel fűt a télen?
Szilárd tüzelőanyaggal 40.9%
Több lehetőségem van, ezeket fogom kombinálni 20.8%
Földgázzal 18.0%
Villanyárammal 12.3%
Városi távfűtéssel 8.0%
Végigmentünk az éppen divatos fűtési módozatok minden változatán, a szenens tüzelőt, vagy a még korábbi fatüzelésű, szár vagy csutka- és rőzsetüzelésű cserépkályhát felváltotta az olajkályha, az úgynevezett örökégő kályha, amely csak akkor égett „örökké”, ha állandóan tömték bele a szenet, majd jöttek a termoakkumulációs kályhák, azzal a kecsegtetéssel, hogy kizárólag „olcsó” áramra kapcsolhatók. Csak azt nem mondták meg, hogy olcsó áram viszont nem lesz, csak drága és annál még drágább. Az, amit a villanygazdaság mond annak. Aztán jött a gáz, a földgázvezeték, amit egy időben szintén a világ leggazdaságosabb fűtésének mondtak, amelyről szintén csak az derült ki, hogy keményen meg kell fizetni akár az orosz, akár a türkmén árakat, nem is szólva a közbeeső ukrán vagy fehérorosz problémákról. Így mára ez utóbbi az egyik legdrágább változatok közé tornászta fel magát.
Abban az időben , amikor környezetemben is mindenki a földgázra esküdött, ár és komóció szempontjából egyaránt, tanúja voltam egy beszélgetésnek, amely tényleg reális alapokra helyezte a dolgokat. A gázfűtés előnyeiről áradozott az egyik felhasználó, mondván, hogy minden helyiséget fűt és számlája nem haladja meg a havi húszezer dinárt (főidényben természetesen). A másik csak annyit válaszolt erre, hogy neki viszont az egész télre való előkészítés tüzelő esetében huszonöt–harmincezer dinár, mert központifűtéses kazánjában újabban szójaszalmával fűt, s bár ez nem működik gombnyomásra, egészen biztosan többszörösen olcsóbb, mint bármelyik fűtési változat. Mint mondta, a parasztemberek közül sokan egyáltalán nem a magtermesztés miatt döntenek a szója mellett, hanem éppen a fűtésre használható szalmája miatt, hiszen az olajtartalma majdnem olyan kalóriadús, mint maga a mag. Ez ugyan egy kis munkával vagy utánajárással jár, de az ár kétségtelenül meghálálja.
Tudom, hogy most szidnak a városi távfűtés „élvezői”, mert amit ők élveznek, az minden, csak éppen nem élvezet, kiszolgáltatottak, és csak úgy tudnak változtatni a helyzeten, ha villanymelegítőikkel kiegészítik a távfűtést, vagy ha közel laknak a távfűtő központhoz, télen-nyáron nyitva tartják az ablakot. Városi lakosként mindkettőben volt részem bőven!
Olvasóink többsége nyilván faluban, vagy a kisvárosok magánházas kertvárosi részében lakik, ezért tud a szilárd tüzelőre hagyatkozni, ami egészen biztosan túlnyomórészt szenet jelent és nem szójaszalmát, rőzsét, vagy más mezőgazdasági hulladékot. Így azután mégsem lehetünk felhőtlenül boldogok, amikor a körkérdésben azokat a válaszokat halljuk, amelyek első látásra még kedvezőnek is mondhatók. Annyit talán mégis meg lehet kockáztatni, hogy manapság a tüzelőt illetően már kevésbé vagyunk elragadtatva, mint három-négy évtizeddel ezelőtt.
