Az idei 105,83 milliárd dináros tartományi költségvetés 78 százaléka valósult meg az év első kilenc hónapjában, 82,61 milliárd dinár értékében. Ezt az adatot is tartalmazza a tartományi kormány háromnegyed éves költségvetési jelentése, melyről tegnap vitázott a vajdasági képviselőház. A hatalmi pártok értékelése szerint minden teljesen rendben halad, ami az idei pénzügyi tervek megvalósítását illeti, az ellenzék viszont ennek éppen az ellenkezőjéről van meggyőződve. Azt hangsúlyozta, hogy a kormány előszeretettel hasonlítja össze az idei adatokat a 2016-osakkal – amikor a jelenlegi, szerb haladó párti kormány munkához látott Vajdaságban –, de elmulasztja akár a tavalyi adatokhoz viszonyítani az ideieket. Ha megtenné, látná, hogy a korábban oly sokat emlegetett nyereségi adóbevétel az idén csökkent 2023-hoz képest. Nem jutottak közös nevezőre a képviselők a tartományi alapítású közvállalatok, intézetek, intézmények, alapok üzleti beszámolóit tartalmazó napirendi pontok kapcsán sem.
A parlament tegnapi ülése egyperces néma felállással kezdődött az egy évvel ezelőtt elhunyt Pásztor István korábbi házelnök emlékének adózva. Ez után kezdődött az összesen 16 napirendi pont kapcsán folytatott vita, melynek során Juhász Bálint házelnöknek többször emlékeztetnie kellett a képviselőket az ügyrend tiszteletben tartására, az egymás közötti közvetlen kommunikáció kerülésére felszólalás során, valamint a napirendi pont témájához való ragaszkodásra.
Egyperces néma felállás Pásztor István emlékére (Ótos András felvétele)
Az oppozíció tagjai már az ülés előtt kifogásolták, hogy mindössze néhány nappal korábban kapták kézhez a napirenden szereplő pontokhoz kapcsolódó anyagokat, dokumentumokat, például a négyszáz oldalas költségvetési jelentést is, amit munkájuk akadályozásaként könyveltek el.
Nenad Borović, a Szerb Haladó Párt képviselője úgy fogalmazott, hogy a tartományi pénzügyi mutatók jók, növekedett a foglalkoztatási illetékekből származó bevétel, ami az alacsony munkanélküliségről tesz tanúbizonyságot, csökken Vajdaság közadóssága, a 2016-os 20 százalékos szint helyett ma már csak 2,2 százalékos. Elmondása szerint ez elsősorban annak köszönhető, hogy tizenhatszor alacsonyabbak a felvett kölcsönökre kirótt kamatkiadások, mint akkoriban. Arra az ellenzéki kritikára reagálva, mely a nyereségi adó csökkenésére mutatott rá, Borović elmondta, a nyereség változékony kategóriának számít, ráadásul számos nagyvállalatban nagyjavításokkal foglalkoztak, mint például a Szerbiai Kőolajipari Vállalatban (NIS), amely bevételkiesést eredményezett. Dr. Bagi Boján, a Vajdasági Magyar Szövetség frakcióvezetője is elégedetten szólt a napirenden szereplő jelentésekről. Kiemelte a Tartományi Mezőgazdaság-fejlesztési Alap tevékenységét, mely a gazdák támogatásával kapcsolatban számít lényegesnek. Elmondta továbbá, hogy a VMSZ javaslatára a ház prof. dr. Gyülvészi Gyula idegsebészt választotta meg az ülésén a Vajdasági Klinikai Központ megbízott igazgatóhelyettesévé. Meggyőződését fejezte ki, hogy ebben a tisztségben e neves szakember jelentősen hozzájárul ahhoz, hogy a VKK továbbra is Vajdaság legtekintélyesebb egészségügyi intézményének számítson. Beszámolt a VMSZ-frakcióban lezajlott változásról is: dr. Molnár Viktor lemondott mandátumáról, helyette Fazekas Róbert foglalt helyet a frakcióban.
Robert Šebek, a Szabadság és Igazságosság Pártjának frakcióvezetője sérelmezte, hogy a tartomány továbbra sem hozta létre a korrupcióellenes testületet, melyet ezzel a kérdéssel foglalkozó terv irányzott elő júliusi határidővel. Pedig, tette hozzá, számos korrupciógyanús esettel állunk szemben a tartományban, ilyen például a mezőgazdasági titkárság 12 millió dináros, ügyvédekre, valamint 12,5 millió dináros, bírságokra és perköltségekre fordított kerete, mely leellenőrizhetetlen kategóriát képez a költségvetési jelentésben. Mihailo Brkić, a Szerbia Centrum–Zöld-Baloldali Front–Fordulat Mozgalom frakcióvezetője közölte, hárommilliárd dinárral alacsonyabb az idén a köztársasági átutalások értéke, mint tavaly, ami arról árulkodik, hogy az államkassza sem telítődik a tervezett módon. Lényegében megtorpant a költségvetés teljesítése, ítélte meg az ellenzéki.
Nyitókép: Több mint egymilliárd dinárral nőtt a foglalkoztatási illetékekből származó bevétel, de csökkent a nyereségi adóbevétel (Ótos András felvétele)
