Rista V. tanú meghallgatásával, a Mangusta rendőri akció vezetőjével folytatódott tegnap Dijana Hrkalović, a Belügyminisztérium volt államtitkára ellen folytatott bírósági tárgyalás, amelyben befolyással való üzérkedéssel vádolják. A belgrádi Különleges Bíróságon a vádlottak padján ül még Dejan Milenković, a rendőrség különleges nyomozói módszerek szolgálatának volt vezetője és Milorad Šušnjić, egykori újvidéki rendőrfőnök. A tegnap kihallgatott tanúk tagadták, hogy Hrkalovićtól bármiféle utasítást kaptak volna.
Rista V. a bírósági meghallgatás során elmondta, hogy a Mangusta operatív csoport feladata többek között az volt, hogy 2018 májusában kövesse és vételezze az elhunyt Dragoslav Miša Ognjanović ügyvédet és Dragoslav Miloradovićot, Luka Bojović meggyilkolt komáját. Ognjanović és Miloradović beszélgetését bizonyítékként terjesztették be a bíróságon, és meghallgatására is sor került már. A rendőri akció vezetője a tegnapi vallomásában azt állította, hogy egy számára ismeretlen személytől érkezett telefonhívás után Milenković rendelte el, hogy a megfigyelés alatt levő személyek beszélgetésének egy részét töröljék.
Médiabeszámolók szerint ezen a felvételen Ognjanović és Miloradović mindenekelőtt Radoje Zvicerről, Luka Bojovićról, Darko Elezről, de Dijana Hrkalovićról is beszélgetett. A volt államtitkárt szexuális kontextusban emlegetik, olyan fotókról esik szó, amelyeken Hrkalović alsóneműben látható. Az ügyészség azt állítja, hogy Ognjanović és Miloradović beszélgetéséből, Hrkalović rendelkezése alapján 39 perc és 22 másodpercet töröltek. Kiemelik, a megfigyelt személyek Hrkalovićról beszéltek Vlastimir Milošević meggyilkolása ügyében, amellyel Veljko Belivukot és Marko Miljkovićot gyanúsították. A gyilkosság a síneken elnevezéssel ismert gyilkosság során ugyanis, bár letartóztatták Belivukot és Miljkovićot, bizonyíték hiányában elengedték őket. A bizonyítékok eltüntetésében, illetve kiadásuk késleltetésében látja az ügyészség a volt államtitkár felelősségét. Ezt a kihallgatott Andrej M. tanú, a telefonok szakvizsgálatával foglalkozó rendőr megerősítette, azt állította ugyanis, hogy Hrkalović és Nebojša Stefanović, volt belügyminiszter parancsára Milenković rendelte el, hogy Belivuk telefonjainak tartalmát egy évig ne analizálják. Ez alatt az idő alatt azonban több üzenet is elveszett.
Nikola R. tanú szintén azt emelte ki, hogy a felettese, Dejan Milenković parancsára törölte a számítógépre mentett, a telefonból származó adatokat is, miután egy évig őrizték azokat. Ő ezt megtette, bár mint mondta, korábban ez nem volt gyakorlat. A volt államtitkár követelte a bíróságtól, hogy emeljen vádat Stefanović ellen is, ha már az ő neve mellett a volt miniszter nevét is folyamatosan emlegetik a beidézett tanúk.
Vladimir Đukanović, Hrkalović védőügyvédje azzal a javaslattal kívánta bizonyítani védence ártatlanságát, hogy a börtönbüntetését töltő Darko Elez, boszniai bűnözőtől hazugságvizsgáló használatával kérjék számon, hogy ismeri-e Hrkalovićot. Egy korábbi kihallgatás során ugyanis Elez kijelentette, hogy soha nem látta, és nem is ismerte a volt államtitkárt. Az ügyész tiltakozott a javaslat ellen, hangsúlyozva, hogy a poligráf eredményét nem lehet bizonyítékként felhasználni.
Hrkalovićot az ügyészség azzal is terheli, hogy Šušnjić segítségével Elezt különleges megfigyelés alá helyeztette, hogy ezzel a bűnözőnek védelmet biztosítson a valódi nyomozás során.
Nyitókép: Illusztráció
Nyitókép: Illusztráció
