2024. július 17., szerda

Fejlesztés felmondásokkal

Felbontotta a szerződést a szaktanácsadókkal a mezőgazdasági minisztérium

Van, aki szerint az agronómusok egy része egyes pártokon keresztül kaptak munkát, mások azt állítják, hogy a gazdáknak nem igazán tudtak segíteni, inkább csak tanulni tudtak tőlük, de akadnak olyanok is, akik hálásak a szaktanácsadóknak (Fotó: Ótos András)

Alighogy megalakult az új szerb kormány, azon belül is a mezőgazdasági minisztérium, azonnal elbocsátásokkal kezdte meg munkáját. Goran Knežević mezőgazdasági miniszter költségvetési takarékosság céljából a múlt héten szélnek eresztett összesen 1658 frissen munkába állított agronómust, mezőgazdasági szaktanácsadót. Van, akit a felmondásról SMS-ben értesítettek, mást pedig e-mailen keresztül. A mezőgazdasági miniszter saját kezűleg írta alá a felmondásokat, érvelése szerint egy teljesen felesleges projektről volt szó, a rájuk fordított pénzt pedig inkább az aszálykárok fedezésére fordítaná.

A kérdéses agronómusokat az előző kormány tavaly novemberben állította munkába, és negyedévente 500 millió dinárt fordított bérezésükre. A szerződéseket negyedévente hosszabbították meg, fizetésük havi 40 ezer dinár környékén mozgott. A szerződtetett szakemberek közül sokan évek óta munkanélküliek voltak, de számos frissen diplomázott fiatalt is találhattunk köztük. Bérezésüket az állami költségvetésből állták.

– Az előző kormány nem hagyott elegendő összeget bérezésükre, sőt adósak maradtak az előző negyedéves bérekkel is, amely mintegy 200 millió dinárt tesz ki – mondta Knežević.

A félbeszakított projekttel a mezőgazdászokat hivatottak segíteni, valamint a tanácsadás mellett nagy hangsúlyt kívántak fektetni a képzésekre is. A sajtó szerint az agronómusok legnagyobb sikere az volt, amikor 14 500 gazda jelezte, hogy a gabonát műtrágyára (KAN) cserélné.

Dušan Petrović előző mezőgazdasági miniszter óriási hibának nevezte az agronómusok elbocsátását, kiemelve, hogy ezzel a tettel nem oldhatók meg a költségvetési problémák.

– A költségvetési problémák orvoslása a pénzügyi minisztérium feladata – érvelt Petrović.

Érvelése szerint Knežević nagy kárt okozott a mezőgazdaságnak, ugyanis az agronómusok kapcsolatot tartottak mintegy 310 ezer gazdával, ugyanakkor közreműködésük nélkül nem lehet hivatalba állítani azt az előrejelző-tájékoztató szolgálatot, amelynek megalapítása az év végére volt bejelentve. Mint megjegyezte, a szolgálat által a gazdák kevesebb befektetéssel nagyobb bevételekre tehettek volna szert, három év alatt akár 300 millió euróval is többet. Véleménye szerint képtelenség úgy beszélni mezőgazdasági fejlesztésekről, hogy eközben felmondanak a szakembereknek.

A Szerb Megújhodási Mozgalom szerint a szerb kormány a felmondásokkal bebizonyította, hogy az ígéretük ellenére nem érdekük a mezőgazdaság felfejlesztése. Mint közleményükben megjegyzik, az agronómusok bűne csupán az volt, hogy nem pártokban, hanem egyetemen iskoláztatták magukat.

A botrányos felmondásokkal kapcsolatban a különböző fórumokon számos vélemény napvilágot látott. Van, aki szerint az agronómusok egy része egyes pártokon keresztül kaptak munkát, mások azt állítják, hogy a gazdáknak nem igazán tudtak segíteni, inkább csak tanulni tudtak tőlük, de akadnak olyanok is, akik hálásak a szaktanácsadóknak, van, aki például biztatásuk által kezdett bele az epertermesztésbe.

Kiss Árpád, a Szabadkai Paraszt Egyesület elnöke szerint az agronómusok csupán az előző kormány választási fedezéke voltak. Mint megjegyezte, Észak Bácskában elvétve vették igénybe szolgálatukat, a szaktanácsadók leginkább felméréseket készítettek és a meglévő támogatásokkal kapcsolatban adtak tanácsokat, miközben ezzel több mezőgazdasági egyesület is foglalkozik.

– Sajnálom, hogy elvesztették munkájukat, hiszen szakmailag képzett emberekről van szó, de az aktuális gazdasági helyzetet, valamint a támogatáspolitikai rendszer működését nem igazán ismerték. Másrészt a támogatási rendszer sem volt úgy átalakítva, hogy ki lehetett volna használni a munkájukat – nyilatkozta lapunknak az egyesület elnöke.

Szavai szerint a tanácsadók semmiféle pozitív eredményt nem tudtak felmutatni munkájukkal kapcsolatban, a rájuk fordított költségvetési összeget pedig konkrét támogatásokba is fektethették volna, így az egész projekt csak az előző kormány egy nagy melléfogása volt.