2024. július 16., kedd

Kontra Ponta

Ki gondolta volna, hogy 24 évvel a kommunista diktátor, Nicolae Ceauşescu kivégzése után – akinek hivatalos propagandája minden erdélyi magyart a horthysta jelzővel illetett –, a jelenlegi román kormányfő ügyvédjei Horthy Miklóst a magyar történelem kiemelkedő alakjának nevezik. Ki hitte volna, hogy Tőkés László pedig a diktátort méltatja?

Történt ez a törvényszéki védőbeszéd elhangzásakor, amikoris a talárosok az alperes Victor Ponta miniszterelnököt kívánták menteni a rágalom vádja alól. Victor Pontát Tőkés László európai parlamenti képviselő perelte be.

A történet úgy kezdődött, hogy Tőkés László a kommunizmus áldozatainak emléknapja alkalmából tartott nagyváradi sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: még Nicolae Ceauşescu kommunista diktátor is „nagyvonalúbb” volt a magyarokkal, mint a szociáldemokrata Victor Ponta. „Miközben a kommunista rezsim egyfajta autonómiát biztosított a magyaroknak, a jelenlegi bukaresti hatalom a Székelyföld létét sem ismeri el, és elzárkózik egy különálló székelyföldi régió létrehozásától” – jelentette ki annak idején Tőkés.

Erre szokatlan vehemenciával válaszolt az addig nemzeti kérdésekben visszafogott miniszterelnök. Azt rótta fel Tőkés Lászlónak és Monica Macovei román ellenzéki EP-képviselőnek, hogy románellenes érdekeket képviselnek, és azok pénzelik őket, akik Románia destabilizálásában érdekeltek. Tőkés pedig horthysta nyelvezetet használ.

„Ez jogászi nyelvre lefordítva azt jelenti, hogy hazaárulók” – vélte Kincses Előd, Tőkés László ügyvédje. Rágalmazás címén pert indítottak Victor Ponta ellen. Százezer lejes (mintegy 22 000 eurós) erkölcsi kártérítést követelt, amelyet – megítélése esetén – jótékonysági célra fordítanának.

Alapfokon azonban Tőkés elveszítette a pert, miután a kormányfő ügyvédei azt állították, hogy csak egy vita közben elhangzott politikai kijelentésről van szó, ami egyrészt beleillik a szólás szabadságába, másrészt nem volt pejoratív értelmű a Horthyra való hivatkozás, hisz a kormányzó a magyar történelem „kiemelkedő egyénisége”. Hogy ezzel egyetértettek-e a bírák, nem tudni, de tény, hogy elfogadták a védelem érvelését.

Tőkés védőügyvédje értetlenül áll a végzés előtt, mert szerinte egyértelmű, hogy Ponta hazaárulással vádolta védencét, és emiatt a román büntető törvénykönyv alapján akár életfogytiglani börtönbüntetés is kiszabható. Amiről nem vesz tudomást az ügyvéd, hogy nem a kormányfőre, nem a politikusra, aki különlegesen védett státust élvez Romániában. S különben is ma már a szólásszabadság nevében és saját érdekében a román hatalmi elit tagjának mindent lehet. Lám, még Horthyt is rehabilitálhatja, noha nem is történész.