SZIGETI HISTÓRIÁK

Az idei Sziget Fesztivál (2009. augusztus 12–17.) úgynevezett mínusz egyedik napján, a Tankcsapda együttes húszesztendős, jubileumi szuperkoncertjének dátumán, 2009. augusztus 10-én, ezen a sorsszerű hétfői napon, amikor többéves hagyományainkhoz hűen ismételten kisátoroztunk az óbudai Hajógyári-szigetre, reggel még arról tudósított a Napi Gazdaság című – ahogy az elnevezése is jelzi: – gazdasági napilap, hogy a tavalyihoz hasonló, 2,65milliárd forintos kiadással számoltak akkor még a Sziget szervezői, miközben a szponzori bevételek a tavalyi 580millió forintról idén 440millióra csökkentek. Alig egy hétbe telt, s máris kiderült: 2009-ben minden korábbi bevételi rekord megdőlt…

Állatsziget: az állatvédők pedig figyelmeztettek bennünket, hogy ügyelnünk kell arra is, olykor (kiváló üzleti szemlélettel…) mit etetnek meg velünk, ha nem vagyunk elég körültekintőek…

Gerendai Károly, a Sziget Kft. ügyvezetője a Tankcsapda-koncert napján még arról beszélt a Napi Gazdaság munkatársának, hogy a kiesést a jegyárakból kellene pótolni. A belépők ára ugyan idén is emelkedett a tavalyiakhoz képest, fejtegette, de ugyanakkor a szervezők kedvezményes jegyeket is kínáltak: az este 11 után váltott belépők az eredeti felébe kerültek.

A gasztronómia nem üzleti oldala: így főzték a lekvárt nagyanyáink – A Hungarikum faluhoz kapcsolódó LEADER utcában bárki kipróbálhatta, milyen magyar háziasszony vált volna belőle évszázadokkal ezelőtt, mire pedig mindent végigkóstolgatva a rendezvényhelyszín végére ért, már jól is lakott…

Kereskedői árlista

A Sziget Kft. által szervezett két, ekkor már véget ért fesztivál nyereséggel zárt: a július elején tartott VOLT Fesztivál hetvenmillió, a Balaton Sound kétszázmillió forintos eredményt hozott, igaz, az erdélyi Félsziget Fesztivál húsz-harmincmilliós veszteséggel zárt. A különböző tömegrendezvények bevételében mindig központi tételt jelent a látogatók fogyasztása, ezért is lehet érdekes egy pillantást vetnünk a kereskedői árlistára, amihez pedig tudni kell, hogy a Sziget Fesztiválon (és a kft. más rendezvényein…) a kitelepülő, szerződéses partnerek, azaz a kereskedők, kifőzdék és italkimérések már évek óta a szervezőiroda által meghatározott, kötelezően betartandó, szabott árlista szerint dolgoznak. Ennek vannak előnyei, de hátrányai is. Mindenképp előnyének kell tekintenünk, hogy minden látogató pontosan tudhatja az árakat előre, és így sokkal kisebb az esélye annak, hogy a számla kiegyenlítésének pillanatában átverjék, hátránya pedig, hogy a kocsmárosok olcsóbban sem kínálhatják portékájukat. Készítettem most egy táblázatot a Sziget Kft. által alig néhány héttel a fesztivál kezdete előtt (augusztus 5-én…) a szerződött kereskedőknek elküldött árlistája alapján. Ahogy ők maguk fogalmaztak akkor: „az árak az áfát tartalmazzák, a változtatás jogát fenntartjuk”.

Lássuk hát, mennyiért fogyaszthattuk idén a különféle italokat és egyebeket az idei fesztiválon:

Jó eséllyel jelentős nyereséget könyvelhet el idén a 2,65milliárd forintos összköltségvetésű Sziget Fesztivál, így a tavalyi százmillió forintos nyereséget is túlszárnyalhatják; idén több külföldi jött a rendezvényre, míg a magyarok száma nem változott az előző évi adatokhoz képest – erről már az idei rendezvény zárónapján, 2009. augusztus 16-án beszélt Gerendai Károly egy interjúban. A gazdasági világválság ellenére sem csökkent a Sziget látogatottsága, sőt, az – akkor még nem ismert – utolsó napi adatoktól függően még csak feltételezte, hogy megdőlhet a tavalyi 385ezres nézőcsúcs is. A szervezők adatai szerint szombaton, augusztus 15-én hatvankilencezren látogattak ki Óbudára, a Hajógyári-szigetre.

Alig két nappal a zárás után azonban már a nagyjából véglegesnek tekinthető (fontos itt a feltételes mód használata, mert az utólagos elszámolások után ilyen esetekben még mindig változhatnak az eredmények…) adatokat is nyilvánosságra hozták A szponzorációs bevételek visszaesése ellenére az első számítások szerint több mint százötvenmillió forintos nyereséggel zárt a Sziget Fesztivál, ami mintegy ötvenszázalékos növekedést jelent 2008-hoz képest. Az adatokat az Econet.hu Nyrt. tette közzé a Budapesti Értéktőzsde honlapján.

Tulajdonviszonyok, avagy: kié most, és kié lesz a Sziget?

Az Econet.hu hangsúlyozta azt is, hogy némiképp csökkentette a fesztivál pozitív eredményeit, hogy az augusztus 11-én rendezett Zene a rasszizmus ellen című programsorozat nem termelte ki a ráfordításokat. A Sziget Kft. 2009-es rendezvényei – a T-Home Gyereksziget, a már említett VOLT Fesztivál, a Balaton Sound, a Félsziget Fesztivál, a Zene a rasszizmus ellen és a Sziget Fesztivál – a kalkulációk szerint összesen 350-400 millió forint körüli eredményt termeltek. A Sziget Kft.-t ebben az évben a VOLT Fesztivál és a Balaton Sound eredményének ötven százaléka illette meg.

Lássuk most egy újabb táblázatban még néhány fontosabb – az alapvető kategóriába sorolható – élelmiszer, az ezek elfogyasztásához szükséges kellékek, valamint olyan napi szükségleti termékek árát, mint például a toalettpapír, aminek a fontosságát egy rangos, nemzetközi fesztiválon sem kell lebecsülni…

A gazdasági vonatkozású adatok (olykor zavarosan komplikáltnak tűnő tulajdonviszonyok mellett…) értelmezéséhez tudni kell, hogy a Sziget Kft. 26 százaléka a Budapesti Értéktőzsdén jegyzett Econet.hu leányvállalatának, az Est Media Group Kft.-nek (EMG) a tulajdonában van. A Sziget Kft. felvásárlási programja 2007 novemberében kezdődött meg (erről már meséltem sorozatunk korábbi részeiben…), és 2013-ra fejeződik be. Ekkorra az Econet.hu Nyrt. megalapozott célkitűzése a nyolcszázmillió forint körüli kamat-, adófizetés és értékcsökkenési leírás előtti eredmény (EBITDA) elérése – tudatta közleményében a cég (akármit jelentsen is ez… ). 2013-ra tehát az Econet.hu Nyrt. és részvényesei a Sziget Kft. 75 százalékát birtokolják majd, összesen legfeljebb mintegy ötmilliárd forintnyi, mindenkor teljesítményfüggő vételár ellenében, amelyből 1,1 milliárd forintot az idei zárásig már kifizettek. A teljes vételárat csökkenti majd a Sziget Kft.-től évente kapott osztalék összege.

Mindez persze egyáltalán nem kell hogy érdekelje, még kevésbé, hogy zavarja a magamfajta, egyszerű, mezei Sziget-látogatót, aki gondosan elcsomagolt sátrával, a gardróbban várakozásteljesen félreállított hátizsákjával máris azt várja, mikor sátorozhat ki ismét a Hajógyári-szigetre… (Folytatjuk)