Mintegy félórás késéssel kezdődött a szabadkai képviselő-testület tegnapi, hatodik ülése, ugyanis az Európai Szabadkáért koalíció képviselői nem jelentek meg a tanácsteremben. Miután a Demokrata Párt, a G17 Plusz, a Vajdasági Horvátok Demokratikus Szövetségének képviselői együtt bevonultak a terembe, elkezdhették a munkát, amely során első lépésben a Demokrata Párt kérésére, levették a napirendről a Városépítési Igazgatóság működési tervét.
Petar Balažević, a DP frakcióvezetője indoklásában elmondta, ugyan általánosságban nem volt gond a működési tervvel, de mivel nem sikerült megegyezni bizonyos műszaki megoldások kérdésében, kérték, hogy ne hozzanak döntést a Városépítési Igazgatóság működési tervéről.
A Subotica-trans Utasszállító Közvállalat működési terve kapcsán Nenad Ivanišević, a DP képviselője tett javaslatot. Kiemelte, jó lenne, ha az idős polgároknak ingyenes lenne a tömegközlekedés, majd rámutatott, hogy mivel Kelebia is megközelítőleg olyan távolságra van a várostól, mint Palics, így a távolsági busz helyett inkább városi buszjáratot kellene indítania a közvállalatnak abba az irányba, amivel a buszjegy ára is csökkenne. Majd felajánlotta, hogy a képviselőknek járó tiszteletjegyet inkább azoknak a gyerekeknek adják, akik távol laknak az iskolájuktól. Ezt a javaslatot több képviselő megtapsolta. Csúszó Endre, a Vajdasági Magyar Szövetség képviselője arra mutatott rá, hogy mivel a tömegközlekedés sok polgárt érint, véleménye szerint a képviselő-testületnek több figyelmet kellene fordítania rá, illetve jobban kellene támogatnia a Subotica-transot.
Emellett megszavazták a Stadion, a Városrendezési Intézet, a Köztisztasági és Parkosítási, a Parking, a Vízművek és Csatornázási, a Palics-Ludas, a Kéményseprő, a Szabadkai piacok, a Temetkezési Közvállalat és a Szabadkai Rádió működési tervét is.
Kitértek a környezetvédelemre szánt összegek elosztására, valamint meghatározták a képviselő-testület elnöke tanácsadóinak fizetését is. A képviselők fizetéséről is döntöttek. Az ő alapfizetésük 2120 dinár. Ennek hatszorosát kapják a képviselők, de amennyiben jelen vannak az ülésen, a járandóságukra további 2120 dinárt számolnak rá, és így mintegy 14 ezer dinárt kapnak havonta. A Városi Tanács tagjainak az alap kétszerese jár, amennyiben jelen vannak a képviselő-testület ülésén.
Megválasztották a Városrendezési Intézet igazgatóját, aki Dragan Trklja lett, a Városépítési Igazgatóság igazgatójának Jurca Józsefet, a Stadion Közvállalat igazgatójának Zoran Kalinićet választották. A Gyógyszertár igazgatónője továbbra is Svetlana Stojkov Rudinski, a szabadkai Egészségházak igazgatónője pedig Ružica Crnjaković Tonković. A Városi Múzeum igazgatójának pedig Hulló Istvánt nevezték ki.
A Városépítési Igazgatóság működési tervét tegnap levették a képviselő-testület napirendjéről, ezt a lépést, illetve annak indokoltságát a képviselő-testület elnöke és a polgármester is másként kommentálta.
– Véleményem szerint a benyújtott kezdeményezés indokolatlan volt, hiszen a Városépítési Igazgatóság igazgatói bizottsága, amelynek elnöke a Demokrata Pártból való, elfogadta a működési tervet. Illetve a Városi Tanács is egyhangúlag elfogadta azt. Természetes, hogy szükség van egy terjedelmes, kidolgozott tervre, de erről nem a képviselő-testület dönt. Erről az esetről tárgyalnunk kell a koalíciós partnereinkkel, de abban biztos vagyok, hogy a VMSZ, illetve a Magyar Koalíció nem fog engedni semmilyen zsarolásnak, ami az igazgatóság részletes tervét illeti – mondta Maglai Jenő, a városi képviselő-testület elnöke, majd újságírói kérdésre, miszerint ennek a döntésnek köze van-e a Városépítési Igazgatóság és a Park Palić vállalat közötti kapcsolathoz, elmondta: – Nem tudom, hogy ez indok lehetne, illetve hogy a Demokrata Pártnak voltak-e olyan jellegű tervei, hogy összekössék ezt a két kérdést, de nem is zárhatom ki.
Saša Vučinić polgármester szerint a Városépítési Igazgatóságnak részletesebb működési tervet kellene bemutatnia.
– Azt szeretnénk, ha pontosan tudnánk, hogy a különböző célokra szánt összeget pontosan mire költik, melyik utcákat aszfaltozzák ki, hol újítják fel a közvilágítást, ugyanis erről nem született megegyezés, sőt az elmúlt napokban szándék sem mutatkozott, hogy erről tárgyaljunk. Ezért kértük, hogy ezt a tervet vegyék le az ülés napirendjéről. Támogattuk ezt a tervet, és lehetőség is volt, hogy részletesen kidolgozzák azt, de megegyezés nem született. Meg kellett mutatnunk, hogy többségben vagyunk ahhoz, hogy döntéseket változtassunk meg, amennyiben nem tudunk megegyezni – mondta Saša Vučinić. Megtudtuk, azért késtek a képviselő-testületi ülésről, mert várták, hogy valaki megjelenjen a VMSZ részéről és tárgyalni tudjanak erről a kérdésről. – Felelősséggel tartozom a polgárok felé, tudnom kell, hogy hova megy a pénz. Annak ellenére, hogy sértve érzem magam a hozzáállás miatt, továbbra is kérni fogom a tárgyalások folytatását ebben a kérdésben – tette hozzá.
