2024. július 18., csütörtök

Ismét költségvetést módosítottak

ZENTAI KÖZSÉGI KÉPVISELŐ - TESTÜLET

Szokványosan igencsak parázs, személyeskedésektől sem mentes hangnemben zajlott le kedden a zentai képviselő-testület közgyűlése, amelynek során a költségmódosításról döntöttek, s elfogadták a Thurzó Lajos Művelődési és Oktatási Központ alapszabályát is. A költségvetés módosítására azért került sor, mert október elsejétől a jövedelmi adónak nem 40, hanem 80 százalékát kapják vissza az önkormányzatok, köztük Zenta is. A vita során az ellenzék azzal vádolta meg az önkormányzatot, hogy azt a 32 millió dinárt, amennyivel az idén több bevétele lesz a községnek, nem a község fejlesztésére fordítják majd, hanem más célokra. Borbély Ferenc, az ESZR képviselője megjegyezte, kétségbeejtő, mennyire megnövekedtek a különböző szerződéses kötelezettségek is. Ezen költségek értéke Borbély szerint idén 128 millió dinárt tesz ki.

A költségvetés-módosítás kapcsán Zsíros-Jankelić Anikó, a Demokrata Párt frakcióvezetője alaptalannak nevezte a vádakat. Elmondta, az önkormányzat hatmillió dinárt szán az ipari zóna fejlesztésére, 8,8 millió dinárt a községi vagyonban lévő objektumok felújítására, 700–800 ezer dinárt a helyi foglalkoztatási akcióterv kivitelezésére, a jubiláris díjak kifizetésére pedig mintegy 5 milliót. Zsíros-Jankelić szerint a költségvetésből 5,6 milliót a szociális politikára, 3,6 milliót pedig tűzifavásárlásra szándékoznak fordítani, amit azok között osztanak szét, akiknek gondot okoz a fűtőanyag beszerzése. Juhász Attila, a Magyar Koalíció frakcióvezetője elmondta, a büdzsé módosítása alibi arra, hogy legálissá tegyék azt, amit mások elkövettek a költségvetés ellenében, mivel a féléves elszámolásból kiderült, bizonyos tételeket jócskán túlléptek. Juhász kifejtette, az önkormányzat és a DP tevékenysége a polgárok valós problémáinak megoldása helyett a látványpolitizálásra irányul. A költségvetés-módosítást a honatyák 16 igen és 11 nem szavazat mellett fogadták el.
Vitát váltott ki a Thurzó Lajos MOK alapszabályának elfogadása is. Juhász Attila kifogást emelt amiatt, mert a tervezetben nem szerepel az, hogy a központot az MNT kiemelt jelentőségű intézménnyé nyilvánította, majd kérte a napirendi pont megvitatásának elodázását. Hasonló kéréssel állt elő Borbély Ferenc is, aki azt rótta fel, hogy az alapszabályban nem esik szó arról, hogy annak összhangban kell lennie a művelődésről szóló törvénnyel. Az alapszabály elfogadása mellett végül 14-en, ellene pedig 11-en szavaztak.
Bizonyos napirendi pontok megvitatásakor a képviselők lényegében elbeszéltek egymás mellett, vagyis bár egy húron pendültek, mindenki a saját szemszögéből tekintett az adott témára. Ilyenek voltak a községi sportstratégia elfogadásáról, illetve a zentai községbeli gyermekes családok részére nyújtott pénzügyi segély jóváhagyásáról szóló határozatok, amelyeket a képviselők egyhangúlag fogadtak el. A testület felmentette Szórád Ferencet, a kommunális vállalat igazgatóbizottságának tagját, és helyette Muškinja Radivojt nevezte ki. Az ellenzék nehezményezte, hogy Muškinja egy másik hasonló tevékenységet folytató zentai közvállalat vezetőségének a tagja, ezért a képviselők ellenezték a kinevezését.