A begyűjtött tények alapján nem lehet arra következtetni, hogy az országban működő három mobiltelefon-szolgáltató közvetlen vagy közvetett módon egyeztetett volna az áremelést illetően – tette közzé a felülvizsgálat eredményét a versenyvédelmi hivatal.
Az említett szerv a nyilvánosan hozzáférhető információk alapján februárban és márciusban értesült arról, hogy az ország mobiltelefon-szolgáltatói áremelést terveznek. Ezzel kapcsolatban több olyan jelzést is kaptak, amelyek a szabad verseny megsértésének felülvizsgálatát javasolták. Ezek alapján a bizottság adatokat gyűjtött, elemezte a szabályozást és a nyilvános információkat, valamint nyilatkozatot követelt mindhárom szolgáltatótól.
A vizsgálat folyamán megállapították, hogy a szolgáltatók eleget tettek annak a kötelezettségüknek, miszerint a felhasználókat értesíteniük kellett a drágulásról. Az értesítést a szabályoknak megfelelően, 30 nappal az áremelés érvényesítése előtt kiküldték – áll a bizottság közleményében. Ugyanitt kiemelik: a szolgáltatók jelentéséből az is kiderül, hogy a drágítás előtt konzultáltak a Szerbiai Fogyasztók Nemzeti Szervezetével. Emellett a postai szolgáltatásokkal és elektronikus kommunikációval foglalkozó szervet is előre értesítették az áremelésről.
A bizottság hangsúlyozza: a felülvizsgálat folyamán a kiküldött értesítéseket csupán a piac átláthatósága szempontjából vizsgálták, más kritériumok alapján azonban nem értékelték azt, hogy mennyire felelnek meg az érvényben levő rendelkezéseknek. Elsősorban arra helyezték a hangsúlyt, hogy külön elemezzék az áremelés idejére és drágulás mértékére vonatkozó adatokat, figyelembe véve azokat a sajtóközleményeket, amelyek ezen tényezők egyeztetésével foglalkoztak. Párhuzamként elemezték a szolgáltatók előző áremeléseknél tapasztalt hozzáállását is. Mindezek alapján nem feltételezhető, hogy előzőleg titkos megbeszélést folytattak volna a mobilszolgáltatók az áremeléssel kapcsolatban – írják a bizottság szakemberei.
A szerv illetékesei a drágulás mértékét illetően sem tudtak olyan tényeket megállapítani, amelyek összeegyeztetésre utaltak volna. A rendelkezésre álló adatok ugyanis nem támasztják alá azt, hogy az összehasonlítható csomagokat azonos mértékben drágították volna a szolgáltatók. Az áremelések nominálisan és arányukban is eltérőek voltak mindhárom szolgáltatónál – áll a felülvizsgálat jelentésében. Ugyanitt hangsúlyozzák: a mobilszolgáltatók egyedül az értesítések kiküldésével kapcsolatban jártak el körültekintőbben, de ez azzal magyarázható, hogy igyekeztek betartani azokat az előírásokat, amelyekre a fogyasztóvédelemről, valamint az elektronikus kommunikációról szóló törvény kötelezi őket. Így egy olyan tényt sem tudtak megállapítani a vizsgálat folyamán, amely oly mértékben utalna a szabad verseny megsértésére, hogy a bizottság eljárást indíthatna – vonták le a következtetést a szabad verseny védelmével foglalkozó bizottság szakemberei.
Nyitókép: Beta/AP
