Nem tartottuk szükségesnek, hogy a jövő évi horgászengedélyek árával már most foglalkozzunk, hiszen az ideiek még hetekig érvényesek. Ráadásul a pénztárcaapasztó decemberi–januárban ünneptúltengés miatt az év első hónapjában a megmaradt dinárnak olyan sok egyéb elintézni valója akad, hogy horgászengedélyre aligha futja belőle. De!
Tekintettel arra, hogy a miniszter elővette a témát, mi se hagyhatjuk szó nélkül. Különösen azért, mert már három hónappal ezelőtt hozzányúlt. Mégpedig gorombán. A Hivatalos Közlöny szeptember 6-i 82/2013. számában a... (felesleges kihagyva) értelmében szabályzatot hozott... (érthetőre fordítva) a 2014. évi horgászengedélyek áráról. Ennek értelmében 6000 dinárba fog kerülni. Amikor elérkezik az ideje. Mert addig van még idő. De tény, hogy a miniszter húsz százalékkal drágított.
Ez akkor volna indokolt, ha a halállomány is ennyivel gazdagodott volna, és a horgászok a többletpénzért haltöbbletet is kapnának. Akkor kérhetnének tőlünk többet, ha többet is kínálnának. De tudjuk, nem így van. Velük ellentétben mi tudjuk, hogy fordítva van. Ez azonban egy hosszú, hely- és időigényes téma. A miniszter által aláírt dokumentum azonban kínál néhány rövidebbet is!
A szabályzat ugyanis foglalkozik többek között a kedvezményes engedélyek árával. Hosszan felsorolja azokat a különféle rokkantsági meg egyéb kategóriákat, amelyek 100 dináros áron jogosulnak egész évi horgászásra. Mi (most!) azért nem foglalkozunk ezek felsorolásával, mert az előző Halászati törvény meghozatala óta, amikor ez a kitétel belekerült – és ennek már jó néhány éve –, a vízkezelők minden lehetőt kiagyaltak, hogy ennek a szakasznak ne tegyenek eleget. A törvényhozó pedig széles ívben megfeledkezett arról, hogy rákényszerítse őket betartására.
Másik: a 65 évnél idősebbek, a 60–80 százalékos rokkantak, a nők és a 18 évnél fiatalabbak 3000 dinárért válthatják ki az egész évre szólót. Itt álljunk meg! Érdekes, hogy a hatályos törvény – és így látja elő az új tervezete is – a 14 évnél fiatalabbak számára ingyenessé teszi a horgászást, ha érvényes engedéllyel rendelkező felnőttel tartózkodnak a vízparton. Akkor a miniszter minek alapján szabályoz a hatályos törvénnyel ellentétben? Miért akarja megfizettetni az engedélyt azokkal, akik számára a törvény értelmében ingyenes? Tudjuk, hogy szorul a kapca. De annyira pang a kassza, hogy a 18 évnél fiatalabbakról legombolttal kívánják töltögetni? Ha már kérdezni kezdtünk, akár folytathatnánk is...
Megkérdezhetnénk a minisztert, miért nem hajtotta végre a törvény által kötelező vízelosztást több mint egy évvel ezelőtt, amikor annak határideje volt? Valamint azt is, miért folyamodott a régi és rossz elosztás egy évvel való meghosszabbításához – saját rendelettel? Meg azt is, miért nem történt meg a vízelosztás az idén sem törvényes határidőben?
Sejtjük, hogy a miniszter most is, akárcsak tavaly, egy évvel odábblöki a témát, aztán egyszer majd vesződjön vele az, aki nem násza az elnöknek.
Sejtjük azt is, hogy feleslegesen kérdezünk. Legalábbis ezen a címen. Mert a természeti erőforrások, a bányászati és a területtervezési tárca viselőjének már sikerült megmagyaráznia, hogyan csatornásítható egybe a Morava a Vardarral (de minek?), és a nikkelkitermelés természetbaráti voltáról is volt néhány emeletes megnyilatkozása. Tehát biztosra vehető, hogy kimerítő válasza lenne arra is, miért/mennyivel több a 14 a 18-nál.
Hogy a túlragozott engedélyárak miatt – a horgászok engedélybojkottot emlegetnek! – mennyivel lesz kisebb a köztársasági meg a tartományi kassza bevétele, azt másnak kellene megkérdeznie tőle. A Másnak tanácsoljuk: Ne tegye, mert neki is megmagyarázza – akár a nikkelt!
