Goran Knežević Nagybecskerek volt polgármesterének előzetes letartóztatását tavaly október elseje óta folyamatosan hosszabbítják, amire a védőügyvédei szerint nincs semmilyen logikus indok, és semmiben sem járul hozzá a bírósági eljárás eredményes levezetéséhez. Ebből arra következtetnek, hogy visszaéltek Knežević letartóztatásával, amit büntetésként alkalmaznak, hogy testileg és lelkileg kifárasszák, és lehetetlenné tegyék számára a felkészülést a bíróság előtti védelemre.
Ezzel pedig az ügy egyre távolabb kerül az igazságos végkimeneteltől, olvasható a közleményben, amelyet Vićentije Darijević, Krsto Bobot és Bogoljub Stankov védőügyvédek írtak alá.
Az ügyvédek szerint nem állnak fenn az okok, amelyek indokolnák védencük további fogva tartását, hiszen Goran Knežević nem ismételheti meg a terhére rótt bűncselekményeket, mert többé már nem polgármester. De nem tartozik azok közé sem, akiknél fennáll a szökés veszélye, hiszen családos ember, négy gyerek apja. Ráadásul elvették az útlevelét és a pénzét is. Az összes bizonyítékot a rendőrség lefoglalta a vizsgálat során, úgyhogy most lehetetlen azokat elrejteni vagy megsemmisíteni. Az ellene folyó vizsgálat még március 31-én befejeződött és a meghallgatott száz tanú egyike sem terhelte a volt polgármestert. A bírósági tanács még mindig a vádiratra benyújtott kifogásokat latolgatja, amiből arra lehet következtetni, hogy a tárgyalás megkezdésére, illetve az esetleges új tanúk beidézésére a nyár végéig nem kerülhet sor. A védőügyvédek felteszik a kérdést: ha vannak még ki nem hallgatott tanúk, akkor azokat miért nem idézik be immár három hónapja. Szerintük ezt is az előzetes letartóztatás meghosszabbítására használják. Azt sem értik, hogy milyen „különösen súlyos körülmények között elkövetett” bűncselekményekkel terhelik védencüket. Állandóan azt emlegetik, hogy több millió dinárral károsította meg a költségvetést, ezzel nyomatékosítva a vád állítólagos súlyosságát. Hogyha pedig ez így van, akkor három hónappal a vádemelés után miért nem kezdődött el a tárgyalás. A védőügyvédek szerint egyértelmű, hogy az időhúzás és védencük minél hosszabb fogva tartása lett a bűnvádi eljárás fő célja. Szerintük a különleges bíróság megszegte a törvényt, amely arra kötelezi, hogy legkésőbb két hónappal a vádemelés után ki kell tűzni a tárgyalás időpontját.
A védőügyvédek szerint arra lehet következtetni, hogy sértik Goran Kneževićnek az ésszerű határidőben, igazságos ítélkezésre való jogát, letartóztatása pedig a tárgyalás és bűnösség nélküli, előre kiszabott büntetéssé válik. Közleményük végén felteszik a kérdést, hogyan lehetséges, hogy Szerbia garanciát vállal a szabad lábról védekező hágai vádlottakért, ugyanakkor, pedig félnek Goran Knežević szabadlábra helyezésétől.
