A pancsovai kerületi bíróság büntetőtanácsa pénteken felmentette Ripszon Istvánt a nagybecskereki községi bíróság bíróját, akit megvesztegetéssel gyanúsítottak. Ez a második azonos, elsőfokú ítélet az ügyben. Egy évvel ezelőtt úgyszintén felmentették, azzal a megindokolással, hogy nem volt bizonyíték ellene. Az ítéletet mindkét fél, vagyis Ripszon is megtámadta, mert szerinte a felmentő ítélet valójában azért született, mert nem is volt bűntett, vagyis: azt, amiért vádolták, nem bűncselekmény.
Ripszon István (Kecskés István fotója)
A fellebbezésekről a szerbiai Legfelsőbb Bíróság érdemben nem tárgyalt, hanem, az eljárás szabályainak a lényeges megsértése miatt – hivatalból – hatályon kívül helyezte az ítéletet és visszaküldte az elsőfokú pancsovai bíróságnak. A megindokolás szerint ugyanis az elsőfokú eljárást az úgynevezett nagy tanácsnak kellett volna levezetnie (két bíró és három ülnök) nem pedig a kis tanácsnak (egy bíró és két ülnök). Eleget téve a formai követelésnek, most a nagy tanács is felmentette Ripszon Istvánt, aki előtt egyelőre nem ismeretes az ítélet megindokolása, ezért majd később fűz kommentárt az ítélethez.
Ripszon Istvánt 2004. május 26-án a Biztonsági-Információs ügynökség (BIA) nagybecskereki központja bekísérte. Lehallgatták a család telefonbeszélgetéseit, videó-felvételeket is készítettek. A köztiszteletben álló nagybecskereki bírót – aki eredményessége alapján a 2003-as év legjobb bírója volt Szerbiában – azzal gyanúsítottak, hogy bírói minősítésben jogi tanácsokat adott Anđelko Bitević üzletembernek, akitől annak fejében (áruban) ajándékot kapott. Felfüggesztették állásából és vádat emeltek ellene, annak ellenére is, hogy az illető tárgyban soha nem volt felhatalmazott, úgynevezett eljáró bíró.
