Az újvidéki rendőrség hétfő késő délután adott ki hivatalos jelentést a temerini Lukijan Mušicki Művelődési Tájékoztatási Központ képtára előtt felállított Fésülködő lány elnevezésű szobor megrongálódásának körülményeiről. A jelentésben a következők áll: „A temerini rendőrséget szombaton reggel 8 órakor értesítették az esetről. A helyszínelést elvégző rendőrök megállapították, hogy a gipszszobor félbetört és hátradőlt, majd fényképeket készítettek a helyszínről, és mintát vettek a szoborból. Magán a szobron, illetve annak környékén semmilyen nyom nem utal arra, hogy a műalkotást erőszakkal rongálták volna meg, és a szemtanúk vallomása sem utal erőszakos cselekedetre. A nyomokból és a körülményekből ítélve a szobor megrongálását az azon az éjjel uralkodó zord időjárási viszonyok: az alacsony hőmérséklet és az erős szél okozta.”
Ágoston Mária, a temerini Lukijan Mušicki Művelődési Központ igazgatónője tegnap kijelentette, hogy a szóban forgó jelentés több valótlan állítást is tartalmaz. Csorba Béla, a Vajdasági Magyar Demokrata Párt temerini körzeti szervezetének elnöke elmondta, hogy túlságosan régóta foglalkozik politikával ahhoz, hogy az ilyen történések hátterében véletlent lásson.
Ágoston Mária, a temerini Lukijan Mušicki Művelődési Központ igazgatónője a Magyar Szónak a következőket hangsúlyozta az újvidéki rendőrség jelentése kapcsán:
– A jelentésben elsősorban az nem felel meg a valóságnak, hogy a szobor péntekről szombatra virradó éjszaka rongálódott meg. A művelődési központ a szobor megrongálásáról vasárnap reggel értesítette a rendőrséget, szombaton reggel még teljes mértékben ép volt a műalkotás. Azt is fontosnak tartom kiemelni, hogy a szobor még véletlenül sem gipszből készült. A tények pontosítása érdekében felhívtuk Marko Maksićot, az öntvény készítőjét, aki megerősítette, hogy a műalkotás betonból készült, fehér cement és márványpor keverékéből. A szobor szilárdságát és tartósságát pedig egy acélból és műanyagszálból készült belső háló biztosította. Ezt a szerkezetet sem a fagy, sem a szél nem rongálhatta meg. Emiatt a szilárdság miatt nem is sikerült teljes mértékben ledönteni. A Fésülködő lányt nagyon erősen kellett rugdosni vagy cibálni, hogy ilyen állapotba kerüljön. A harmadik valótlanság pedig a szemtanúkra vonatkozik. Kérdem én, hogy milyen szemtanú nyilatkozott a rendőrségnek? Honnan tudta egy szemtanú megállapítani, hogy a szobrot nem erőszakkal rongálták meg, hanem mert rossz anyagból készült?
A művelődési központ tervez bármilyen lépéseket megtenni a téves rendőrségi jelentés kapcsán?
– Mi értesítettük a közvéleményt a valótlan állításokról, viszont úgy érzem, hogy nekem nem lehet célom a rendőrség munkájának bírálása. Megtettem minden tőlem telhetőt, vagyis elmondtam az embereknek, hogy mi az igazság.
Mi lesz a Fésülködő lány sorsa? Van esély a restaurálásra, vagy ki kell cserélni?
– A szobor pillanatnyilag megrongálódva áll a művelődési központ előtti téren. A műalkotás másolata már elkészült, várjuk a hőmérséklet emelkedését, ugyanis ilyen hidegben a kőfaragó nem tudná tartósan a talpazathoz erősíteni.
Ki fedezi az új szobor költségeit? Másképpen fogalmazva: megtéríti valaki a kárt?
– Nem tudom, hogy ki téríti meg a kárt. Egy ilyen rendőrségi közlemény után nem is igazán tudom, hogy hová lenne érdemes fordulni kártérítés ügyében. Mi korábban is az emberek adományából állítottuk fel a szobrot. Nagyon sokan segítenek, a kőfaragó is térítésmentesen dolgozik nekünk, a tervet is ingyen készítették el, térítésmentesen kaptunk talapzatot is. Ebben a helyzetben szintén az emberek segítőkészségének köszönhető, hogy ismét felállíthatjuk a Fésülködő lány szobrát.
A szombaton éjjel megrongált szobrot már felavatása előtti éjszaka is megpróbálták ledönteni. Ezeknek a történéseknek a függvényében milyen érzésekkel adják vissza Temerinnek a szobrot?
– Az emberek szeretik ezt a szobrot, rengeteg látogató tekinti meg, fényképezkednek előtte. Huligánok mindig voltak, és mindig is lesznek, ezt én így fogom fel. Amilyen nagy örömmel készítettük el valamikor a szobrot, ugyanolyan örömmel tekintek az új szoborra, nem keserítenek el a történések.
A rendőrségi jelentés kapcsán Csorba Bélát, a Vajdasági Magyar Demokrata Párt temerini körzeti szervezetének elnökét is felkerestük.
Ön szerint véletlenül kerültek téves megállapítások a rendőrségi jelentésbe, vagy esetleg szándékosan állított össze valótlan jelentést az újvidéki rendőrség?
– Túlságosan régóta foglalkozom már politikával ahhoz, hogy az ilyen történések hátterében véletlent lássak.
Véleménye szerint mi áll a téves jelentés hátterében?
– Kedden járt Temerinben a Magyar Köztársaság szerbiai nagykövete. Szerintem a rendőrség emiatt minél gyorsabban szerette volna tisztázni az ügyet, ezért gondolták úgy, hogy a legegyszerűbb megoldás az ügy gyors lezárása. Elmondanám, hogy vasárnapra virradó éjjel semmilyen szélvihar nem tombolt Temerinben, szombatra virradó éjszaka viszont valóban erős szél fújt. Ha rosszmájú akarnék lenni, akkor azt mondanám, nem véletlen, hogy a rendőrség pont szombatra virradóra helyezte át a szoborrongálás időpontját. Ismétlem, ez nagyon rosszindulatú feltételezés lenne részemről, ezért nem fantáziálok ezzel kapcsolatban tovább. Természetesen egy ilyen helyzetben sok minden megfordul az ember fejében. Felindulásomban egyébként felhívtam a temerini rendőrállomás főnökét, és őszintén elmondtam neki, hogy mit gondolok az ilyen jellegű jelentésekről. Érdemi választ természetesen nem kaptam tőle, de ezért nem feltétlenül a temerini rendőrfőnököt okolom. Akárki is áll valójában a jelentés hátterében, ez így nincs rendjén. Ha a temeriniek eddig nem tudták volna, hogy honnan fúj a szél, akkor mostantól kezdve már lehet erről elképzelésük.
