2024. november 26., kedd

A változás nem mindig jó

Kókai Péter: Az egyszer már megszerzett kisebbségi jogot senki sem veheti el az adott kisebbségi közösségtől, ez véleményünk szerint az anyagi támogatásra is vonatkozik
(Molnár Edvárd felvétele)

A Magyar Nemzeti Tanács szerdai ülésén a Magyar Szó Lapkiadó Kft. megbízott igazgatójának kinevezése után elfogadta a Forum Könyvkiadó Intézet 2009. évi zárszámadását, majd utolsó napirendi pontként az MNT Tájékoztatási Bizottsága által összeállított állásfoglalásról tárgyalt, amely a tartományi költségvetés kisebbségi tájékoztatási eszközök támogatására szánt részének újrafelosztására vonatkozik. A tudnivalókat lapunknak Kókai Péter , az MNT tájékoztatással megbízott tagja ismertette.

Változott-e bármi a szóban forgó tartományi támogatások felosztását illetően?

– Válaszomban kitérnék az előzményekre, hogy a téma mindenki számára jól értelmezhető legyen. A tartománynak már régen bejáródott kötelezettségvállalása, hogy saját költségvetéséből egy részt elkülönítve támogatja a kisebbségi tájékoztatási eszközöket. Magyar részről a Hét Nap és a Magyar Szó részesül ebben a támogatásban. A pénzek szétosztását szabályozó rendszert leginkább talán a régi, leegyszerűsített és primitív jelzőkkel lehet illetni, mivel nincs részletesen kidolgozott, pontosított, számokhoz kötött mércerendszer erre vonatkozólag. Magyar részről már korábban is felmerült az igény, hogy ezeket a pénzeket jó lenne másképpen felosztani, és úgy tűnik, hogy mostanra az illetékes tartományi tájékoztatási titkárság részéről is megért ez a gondolat. A titkárság korábban munkalátogatást tett az MNT-ben és javaslatot tett arra, hogy az MNT egy javaslatban vázolja fel: hogyan is kellene szétosztani a pénzeket. A felkérés nyomán a Hét Nap és a Magyar Szó vezetőinek részvételével megalakult egy alkalmi munkacsoport és kidolgoztak egy javaslatot, amely 4-5 mutatót vesz alapul, azokból állít össze egy képletet. Mi ezt a javaslatot továbbítottuk a tartomány felé.

A tartományi illetékesek figyelembe vették az MNT által átadott javaslatot?

– Elismerően nyilatkoztak javaslatunkról, de érdemben nem voltak hajlandók tárgyalni róla. Ehelyett elővették a saját maguk által összeállított módszert és ragaszkodtak annak megtárgyalásához, illetve alkalmazásához. A tartomány módszere az általunk kidolgozottnál kevesebb paramétert vesz figyelembe, más logikára épül, és ennél fogva más eredményekre is jut. Ezzel kapcsolatban a tartományban volt is egy egyeztető találkozó, amelyre az érintett kisebbségi nemzeti tanácsok elnökeit és az érintett kiadványok igazgatóit hívták meg. Itt azzal kellett szembesülnünk, hogy az MNT által kidolgozott javaslat érdemben még napirendre sem került, sőt, azt kellett tapasztalnunk az összejövetel során, hogy a magyar érdekképviselet egyedül áll. Az összes többi érintett nemzeti kisebbségi közösség nemzeti tanácsa és kiadványainak igazgatói fenntartás nélkül elfogadták a tartomány javaslatát.


A leglényegesebb kérdés talán a következő: milyen változásokra kell számítani a Magyar Szó és a Hét Nap támogatását illetően?

– Az MNT javaslata mindkét lapot illetően korrekt és biztos támogatási növekedést irányozott elő. A tartomány javaslata hajszálvékony támogatási növekedést eredményez a Magyar Szó esetében, igazi megváltásról, érdemi áttörésről azonban semmi esetre sem beszélhetünk. A Hét Nap esetében a tartományi javaslat pedig egyértelműen a támogatási szint csökkenését eredményezi.

Mi áll az MNT szerda este elfogadott állásfoglalásában?

– Az állásfoglalásnak 4 pontja van. Az első azt az elvet fogalmazza meg, hogy a szerzett jog nem csorbítható. Tehát az egyszer már megszerzett kisebbségi jogot senki sem veheti el az adott kisebbségi közösségtől, ez véleményünk szerint az anyagi támogatásra is vonatkozik. Ennek értelmében követeljük, hogy az anyagi támogatás ne csökkenjen egyik lap esetében sem. A második pont a következőket mondja ki: tekintettel arra, hogy a tartomány is nehéz anyagi helyzetben van, valamint hogy saját költségvetésével is problémái vannak, a gazdasági valóság figyelembe vételével az MNT tudomásul veszi, hogy az általa javasolt módszer ebben a pillanatban nem kivitelezhető. Viszont nem szeretnénk, ha ez a javaslat örökre feledésbe merülne, ezért követeljük, hogy amint azt a gazdasági helyzet megengedi, ismét tűzzék napirendre javaslatunkat, és vitassák meg érdemben. A harmadik pont arra mutat rá, hogy a tartomány pénzelosztási módszere sehol sem lát elő fejlesztésre szánt eszközöket. Ezek az összegek a jelenlegi szint fenntartására, vegetálásra, egyes megfogalmazások szerint szép, lassú elhalásra elegendők. Ezért tartottuk fontosnak hangsúlyozni, hogy a fejlesztésre is igényt tartunk. A negyedik pont specifikus, ebben az esetben csak a Hét Napot, vagyis a kisebbségi hetilapokat érintő problémára, a remittenda szintjének kérdésére vonatkozik. Ezt a négy pontot a Tájékoztatási Bizottság foglalta össze, viszont azt szerettük volna, ha az MNT is elfogadná, és ezután továbbítanánk a tartományi tájékoztatási titkárság irányába.

Véleménye szerint a szóban forgó állásfoglalás befolyásolhatja a támogatások felosztását?

– Hogy emiatt megváltozzon az, ami már többé kevésbé eldőlt? Nem, én erre nem látok gyakorlati esélyt, főleg nem rövidtávon. Esetleg jövőre vagy két év múlva.

A tartomány döntése már végleges? Vagyis: mikortól lép életbe a támogatások felosztására vonatkozó javaslat?

– Itt azért pontosítsunk: a tartomány még nem döntött, ez csak egy előkészületben lévő döntés. Azt viszont valóban nem tudom megmondani, hogy a javaslat mikor kerül napirendre, mint ahogyan azt sem, hogy mikor és milyen hatállyal fogadják el.

80 éves a Magyar Szó, Magyar Szó Online kiadás