Amennyiben a nyomozás nem fejeződik be hat hónapon belül, úgy a Danka Ilić meggyilkolásával gyanúsított személyeket szabadlábra helyezik, de a nyomozás már lényegében akkor kudarcba fulladt, amikor a politikusok elkezdtek beleavatkozni a folyamatba, magyarázta az N1 műsorának vendégeként adott nyilatkozatában Borivoje Borović ügyvéd.
A kislány meggyilkolásával vádolt férfiak, akik eddig hallgatással védekeztek, a keddi kihallgatáson úgy nyilatkoztak, nincs semmi közük a gyilkossághoz, és a kislányt soha nem is látták.
Az ügyvéd elmondta, számára várható volt ez a reakció.
– Miután a politikusok beleavatkoztak a rendőrségi nyomozásba, majd úgy döntöttek, hogy nyilatkoznak, és „terelgetik" a közvéleményt, hogy milyen irányba is haladjon a nyomozás, azt az eredményt kaptuk, hogy az illető megértette, súlyos gyilkosságért felelősségre vonható és életfogytiglani börtönbüntetést kaphat. Ha közlekedési balesetet, enyhébb természetű bűncselekményt akart megmagyarázni esetleg korábban, az már a múlté, nem tesz így, mert érti, mivel vádolják valójában, vagyis a rendőrségi nyomozás lényegében kudarcot vallott – magyarázta Borović, majd hozzátette, nem tud megfeledkezni arról, hogy a különféle televíziós adásokban a rendőrfelügyelők előre megmagyarázták, hogyan néz ki a két vádlott ügyének végrehajtása.
– Arról beszéltek, hogyan történt a gyilkosság, hol rejtették el a testet, milyen büszkék a kollégáikra, a belügyminiszterre, aki helikopterrel érkezett erre a kis településre. Akkor már tudtam, hogy maga a tett színhelye sem vezethet eredményre. Természetesen vannak tisztességes személyek, akik a helyi rendőrségben dolgoznak, de a nyomozást mégis az ügyész irányítja. Az ügyész az, akinek konkrét ügyekben nyilatkoznia kell, és egyedüliként jogosult annyit kommunikálni, amennyit csak lehet, figyelembe véve, nehogy tönkretegye a nyomozást – mondta.
Az ügyvéd rámutatott, az újságok arról írtak, hogy a nyomozás akkor ér véget, ha a vádlottak átestek pszichológiai és pszichiátriai vizsgálaton. Ezzel kapcsolatban elmagyarázta, hogy aki hallgatással védekezik, arról nem készíthető szakértői vélemény, de ha arról nyilatkozik, hogy nem ő követte el a gyilkosságot, akkor pszichológiai vizsgálatnak sem vethető alá. Ennek értelmében, tette hozzá, ha hat hónapon belül nem fejeződik be a nyomozás, akkor szabadlábra kell helyezni őket. Akadályt jelent az is, hogy nincsenek kézzel fogható nyomok.
– Ebben a büntetőeljárásban egy, a média állítása szerint, gyilkosság is történt a rendőrkapitányságon, amikor az egyik gyanúsított testvéréből kínzás útján igyekeztek kikényszeríteni vallomást. Ha ez tényleg így van, akkor minden vádlott mondhatja, hogy belőle is ki akarták kényszeríteni a vallomást, holott ő nem tett semmit – emelte ki Borović az eset bonyolultságára rámutatva.
Arra a kérdésre, hogy vajon érvényes-e az a vallomás, amelyet a másik gyanúsított tett, amikor letartóztatták, és amellyel beismerte a bűncselekmény elkövetését, annyit mondott, a vallomást nem lehet visszavonni, maga azonban nem tudhatja, hogy milyen tartalma volt ennek a vallomásnak, tényleg beismerte-e a tettét.
– A vallomást tárgyi bizonyítékokkal kell alátámasztani, viszont azt mondhatja a gyanúsított, hogy kikényszerítették belőle a beismerést. Nagyon sajnálom, ami azzal a gyermekkel történt, azonban gondolnunk kell a folyamat professzionális elemeire is, mi lenne, tegyük fel, ha ezek az emberek tényleg nem követték el a bűncselekményt, akkor a történtek sajnos súlyosan sértenék az emberi jogokat. A rendőrkapitányságon elhunyt személyért senki nem vállal felelősséget. Azt sosem tudjuk meg, hogy annak a személynek, aki vallomást tett, van-e enyhébb vagy súlyosabb sérülése. Ha a rendőri kihallgatás során megsérültek, azt meg kell állapítani – közölte.
Borović rámutatott, hogy a gyanúsítottak ügyvédjétől eddig nem hallottunk semmilyen beszámolót, ami pedig a hivatalból kirendelt védőket illeti, ők nem tehetnek semmit, követik a rendőrök munkáját, közben pedig ártanak az ügyfeleiknek.
– Minden egyes újabb médiahírrel további fájdalom éri a kislány családját, valamilyen szinten a gyermek elárulásával vádolják őket… Egyetlen ügy sem végződik jól, ha beszennyezik a bizonyítékot – hangsúlyozta, majd hozzátette, ha a rendőrségi munka minőségi lett volna, akkor már lenne DNS-nyom.
– Minden rosszul áll jelenleg, a nyomozás nem vezetett sikerre. Mint ahogyan Jelena Marjanović énekesnő vagy mások esetében, megeshet, hogy itt sem születik jogerős ítélet, csak múlnak az évek. Tehát az igazságszolgáltatás nem érdekes, csak a hírek, ahol a politikusok az igazság védelmezőiként mutatkoznak – zárta gondolatait Borivoje Borović ügyvéd a Danka Ilić-gyilkosság ügyének fejleményei kapcsán.
Nyitókép: N1/Képernyőfotó
