A képviselők közül ugyan senki nem vonta kétségbe a rendkívüli állapot bevezetését, ám a köztársasági képviselőház mai ülésén továbbra is a legtöbb kétséget az váltotta ki, hogy sérült-e az Alkotmány, vagy sem, hogy a parlament nem ült össze a rendkívüli állapot kihirdetése után 48 órán belül. A képviselők ugyanakkor nemtetszésüknek adtak hangot, miszerint az elmúlt másfél hónapban megkötött kormányrendelkezéseket egy napirendi pont alatt kell hogy megvitassák.
Az ellenzéki képviselők mai felszólalásukban is elősorban arra mutattak rá, hogy az Alkotmány értelmében ha arra nincs lehetőség, hogy a parlament összeüljön, a rendkívüli állapotot a képviselőház elnöke, a kormányfő és az államfő hirdeti ki azzal, hogy azt a parlamentnek 48 órán belül, vagy amikor az ülés megszervezésére megteremtődnek a feltételek, meg kell erősíteni. Az ellenzéki képviselők szerint meg lehetett volna találni a módját annak – akár olyan feltételek közepette, mint amilyenek között kedd óta üléseztek –, hogy a parlament korábban összeüljön, és bekapcsolják a parlamenti képviselőket a biztonsági, illetve gazdasági intézkedések bevezetésének döntésébe.
Ana Brnabić kormányfő reagálva a felvetett kétségekre elmondta, mint ahogy más államok sem, Szerbia sem állt készen a koronavírus-járványra. A döntéseket a rendelkezésre álló számadatok határozták meg: március 10-én a regisztrált fertőzöttek száma 4,27 százalék volt a tesztelt lakosság arányához képest, 11-én ez az arány 11,97 százalékra emelkedett, 14-én pedig már 17,4 százalék volt. Ahhoz, hogy a parlament összeüljön nem csak 250 képviselő jelenlétével kell(ett) számolni, hanem a kísérőszemélyzettel is, ami azt jelenti, hogy több mint 500 személy biztonságáról kell gondot viselni. Abban a pillanatban nem voltak meg a feltételek ahhoz, hogy biztonságban összeülhessen a képviselőház. Erre csak most, amikor a statisztikai adatok nyugalmi állapotba kerültek, teremtődtek meg a minimális feltételek.
Tatjana Macura, az Egyesült Demokratikus Szerbia képviselője arra mutatott rá, hogy mindenképpen meg kellett volna találni a módot arra, hogy a döntések felett ne csak a kormány vállaljon felelősséget, hanem a parlamentet is bekapcsolják. Szavai szerint, mint ahogy az oktatás bizonyította, hogy jól tud működni az interneten is, a parlament ülését is össze lehetett volna ilyen módon hívni. Dicséretet intézett a kormány felé, az oktatás megszervezése mellett, más intézkedések kapcsán is, de ugyanakkor rámutatott arra is, hogy a kormány, illetve az államfő kommunikációja a lakossággal hagyott kivetnivalót maga után. Ezt Brnabić visszautasította mondván, szinte könyörögtek a lakosságnak, hogy felelőségteljesen viseltessenek saját és környezetük egészsége iránt. Majd hozzátette, az elért eredmények sem a szerencse, sem pedig az alkalmazkodóképességnek köszönhetőek, hanem a kormány hosszú évek alatt befektetett munkájának és elhivatottságának. Elutasította ugyanakkor azokat a vádakat is, hogy populista eszközökhöz nyúltak, amikor 100 eurót ígértek minden felnőttkorú polgárnak.
Az ülés ez alkalommal sem volt heves vitáktól mentes, egyik alkalommal Aleksandar Martinović, a Szerb Haladó Párt képviselője és Zoran Živković, az Új Párt képviselője feszült egymásnak. A 2003-as és az idei rendkívüli állapotot hasonlították össze.
Egy másik alkalommal Maja Gojković, a parlament elnöke leállította az ülést, mert az Elég volt! képviselői visszautasították, hogy maszkot és kesztyűt viseljenek az ülésteremben. Gojković kötelezte őket, hogy vegyék fel a bejáratnál kapott védőfelszerelést, és mutassanak felelősséget saját kollégáik iránt, vagy hagyják el az üléstermet. A mozgalom három képviselője azonban inkább elhagyta a termet, majd Saša Radulović visszatért, hogy elmondja, majd két hónapja tűrik a hatalom molesztálását miközben az Alkotmány ellen tesznek és sértik a polgárok alapvető emberi jogait. Ez alatt az idő alatt az SZHP a helyzetet kihasználva kampányol.