Ifjú évei alatt – a reformkori nemzeti törekvések kiteljesedésének idején – „óriási haladást tett a tudomány, melynek zászlóvivőit, báró Eötvös Józsefet, Trefort Ágostont, mai nap pedig Wlassics Gyula minisztereket megilleti a halhatatlanság hervadhatatlan babérkoszorúja”. Örömmel tapasztalta azt az előrehaladást, melyet a történelem – korábban csak burkolva, misztikus homályba takarva előadott ismeretek után – immár igazságos, tárgyilagos föltárásában és kidolgozásában tettek az Akadémia tudósai. „Nagy áldása továbbá a mai nevelésnek a nemzeti színvonalra való helyezése – lelkesedett a változásokért az emlékirat szerzője. – Mi, hatvan évvel ezelőtt tanuló leánykák a német pedagógia alapelvei szerint haladtunk, a német irodalom klasszikus termékeit jobban ismertük a magunk irodalmánál, mert fejlettebb, s közkézen forgó volt. Elenyésző kisebbségben támadt szép magyar költemény, de ami volt, azt forró szívvel tettük magunkévá.” Gondoskodott erről a protestáns felekezeti leányiskola legbuzgóbb tanára, a kedves Dirner Endre, és a rajongva szeretett hittantanár, Székács József, akitől magyar nyelv- és irodalom órákat is vettek.
Kánya Pál családja egyébként egyházi vonalon is szoros kapcsolatban állt a Székács családdal. „Székácsot, a nagy egyházi szónokot, aki egyike volt a legszeretetreméltóbb embereknek, bámuló szeretettel vettük körül – írta visszatekintésében is leplezetlen rajongással Kánya Emília. – Feljegyzésre méltó boldog délutánjaim közé tartozott, ha már mint nagy leány, oly boldog lehettem, hogy tollba mondott prédikációit írhattam. Ez kitüntetésszámba ment. Egy egész életen át jóakaró barátom maradt a későbbi méltóságos püspök úr is. De milyen szeretetreméltó ember volt Székács József! Élénk, vicces előadásával felvillanyozta az egész társaságot, kiapadhatatlan volt adomái, vidám ötletei tárháza. […] Már gyermekkoromban bálványoztam őt, és mikor nagynak kezdtem érezni magamat, akkor is rajongtam érte, mint akkortájt a lutheránus leányok és asszonyok mindannyian. Nagyszerű volt tehát a befolyása mindazon családoknál, akikkel érintkezett – és kikkel nem érintkezett Székács? Élénk volt, erélyes volt a közügyekre nézve, minden porcikája protestáns, állhatatos, erős meggyőződésű, aki uralkodott a szívek fölött, és az életben is hirdette, nemcsak a szószéken, a lelki szabadságot, világosságot, kitartást, és ahol kellett, az ellenszegülést is.” A baráti körhöz tartozott továbbá a két Markusovszky, Lajos az orvos és József az ügyvéd, Tavassy Lajos, a protestáns gimnázium tanára, továbbá Brassai Sámuel, Barabás Miklós és Ballagi Mór is. „Ez időben kivált a magyar irodalom jobb termékeit tettem magamévá, de azért rajongtam Humboldt utazásai iránt is, és épp úgy mindenért, ami szép volt, és nem köznapi. […] Szerény kívánságaimat bőven kielégítette az az élet, melyet éltünk otthon.”
Az ifjú évek feledhetetlen emlékei közé tartozott az 1843-as és az 1844-es esztendő nyara, melyeket a család Liptó megyében, a Csorba-tó környékén töltött. Már útközben elkápráztatta őket szépségeivel a Vág völgye, a nagyszerű szerpentin a Sturecen, majd a mélységes, hallgatag fenyőerdő. A visszaemlékező szerint: „Istenem, milyen fennkölt hangulatok szálltak meg, ilyen zizegő, beszélő erdőben sétálgatva. […] A felhők közt, a mennyországban járt a lelkem, és onnan kísért az élet legegyszerűbb foglalkozásaihoz is. Egyszóval, bolondos egy kislány voltam akkor is, csordultig tele a szívem nagy boldogsággal.” A Csorba-tó, „az ő nagyszerű hátterével, a hófödte Kárpátokkal, majdnem levett a lábamról. Megingott velem a föld, féltem az óriások között, a szomorú, hangtalan magányban, mely mégis tele volt nagyszerű, isteni alkotásokkal! Ez volt a legnagyobb és a legbűbájosabb tájkép, melyet eddig megriadt szemem valaha látott. Még most is előttem áll a csudatáj: a vízesés, az óriási sziklák, és az a leírhatatlan fenség, mely komoly dolgokat regél óriások dühös harcáról, ahol kősziklákkal sújtották agyon egymást. Megnémultam, meg voltam bűvölve! […] Az egész egy elfelejtett darab regevilág. Megkövült lényekkel.” Nagy, élményekben gazda kirándulásokat tettek a Királyormára, a Lomnici csúcsra és a kolbachi vízeséshez, bebarangolták Szepes megye legszebb városait, köztük Tátrafüredet és Rimaszombatot is.
„Sándor vad hangulatban volt”
Majális Petőfivel
Az 1846. esztendő nyara a kedves barátok, Markusovszky és Pákh társaságában a budai hegyekben tett kellemesen kirándulásokkal kezdődött, „vígan voltunk, tréfáltunk, mint nagy gyermekeknél, akik nem kívánnak óriási dolgokat az élettől, szokásban van”. Egy ilyen vasárnapi kirándulás alkalmával találkoztak Petőfivel is. Pákh Albert és társasága a Disznófő melletti kis tónál üldögéltek, amikor egy barna, feketeszemű fiatalember lépett hozzájuk és bemutatkozott: Degré Alajosnak hívták, és rámutat egy közeli társaságra, akikkel ő mulatott. „A Tízek Társasága volt, köztük Petőfi is, Pálfy Albert, és még többen, akiket nem csak Pákh leírása után, hanem különben is ismertünk. Kértük Degrét, hozza el nekünk Petőfit, akit még sohasem láttunk, és akinek költeményei gyújtó hatással voltak ránk. Degré udvariasan szót fogadott, odament a másik társasághoz, és pár perc múlva visszajött – egyedül! Sándor olyan vad hangulatban volt, hogy nem enged a szép szónak, és nem jő el, nincs úgy »tónolva« – ilyen díszes társaság, sat… Pedig olyan egyszerűek voltunk!” Erre azután az oroszlánszelídítőnek becézett Pákh Albert kerekedett föl, aki azután néhány perc múlva „nyakon csípve” hozta el hozzánk Petőfit! „Bizony egy cseppet sem voltunk elragadtatva attól a borzas, sárga bőrű, félszeg mozdulatú, hanyag öltözetű fiatalembertől, aki tréfás szavakkal mutatott be nekünk Pákh, mint a vadon fiát. Nálunk maradt ugyan nagy nehezen Petőfi, de látszott rajta, nem érezte magát valami nagyon jól közöttünk. Keveset beszélt. Én megköszöntem neki azt a pár élvezetes órát, melyet nekem a költeményei által szerzett, ő zavartan, ügyetlenül visszautasította a szép szót, láttam, hogy szabadulni szeretne a mi társaságunkból – de mielőbb. Nem is igen tartóztattuk hát, megköszöntük fáradozását, aztán hátat fordított nekünk, és visszatért embereihez” – foglalta emlékei sorába a nevezetes találkozást Kánya Emília. A társaság hozzá volt szokva a jó modorhoz, és bár „a nagy, a bámult” Petőfi nem követett el semmi társasági hibát – mindösszesen csak ünnepélyes és kelletlen volt –, megbocsátották ugyan a modortalanságát, de nem kértek többé belőle. Pákh nagyot derült a történteken, ő tudta, hogy Petőfi kedélye mostanság „el van borulva, haragos, veszekedő kedvében van megint! Ilyenkor legjobb magára hagyni, majd kibékül magától is”. A személyes találkozás azonban mély benyomást tett Kánya Emíliára. „A költőt nem veszítettem szem elől és azután is örömmel böngésztem a lapokat, és kerestem az ő költeményeit, és Pákh ezentúl kénytelen volt nekünk sokat beszélni róla, baráti civódásaikról, szavalásaikról, olykor bolondos jókedvéről, melyet nyomban a legfeketébb kétségbeesés váltott fel. Ezentúl nem láttuk többé Petőfit, neki pedig úgy látszik, nem volt kedve látogatást tenni nálunk. Egypár hét múlva mégis életjelt adott magáról, és saját szép keze írásával egy költeményt küldött nekem: A virágok.”
Ki a mezőre ballagok,
Hol fű között virág terem,
Virágok, szép virágaim,
Be kedvesek vagytok nekem!
Ha látom, mintha lyányt látnék,
Szivem reszket, keblem dagad. –
Siromra, hogyha meghalok,
Ültessetek virágokat.
A verset a megajándékozott éveken át ereklyeként őrizte.
(Folytatjuk)