A Belgrádi Felső Ügyészség minapi bejelentése, miszerint 267 oldalas vádiratot adott át a bíróságon a 13 éves tömeggyilkos fiú apja ügyében, illetve hogy a vádirat felöleli a fiú anyját is, meglepte a szakembereket. Toma Fila belgrádi ügyvéd szerint a terjedelmes vádirat csakis azzal magyarázható, hogy az ügyészt is megdöbbentette a bűncselekmény súlyossága. Miután először történik meg Szerbiában, hogy egy ilyen bűncselekményért, amit egy kiskorú követett el, a szülőket vonják felelősségre, minden, amit a fiú apja elleni nyomozás során bizonyítékként begyűjtöttek, belekerülhetett a vádiratba.
Toma Fila kiemelte, hogy az anya elleni közvetett vádemelésre is csak akkor kerülhetne sor, ha az apa, Vladimir K. elleni nyomozás során begyűjtött bizonyítékok erre indokoltságot adnak. Számára érthetetlen, hogy mivel az egyik töltényhüvelyen megtalálták az anya DNS-t, miért nem indítottak nyomozást ellene. Fila rámutatott, hogy az anya, Miljana K. ellen felhozott vád esetében az adott bűncselekményért a maximális büntetés 3 év szabadságvesztés. Feltette tehát a kérdést, mi indokolta, hogy az ügyész ne a maximális büntetést, hanem 2,5 év börtön kiszabását kérje?
Rámutatott arra is, hogy vádemelésre szükség volt, hiszen a május 3-ától több mint 5 hónap telt el, a gyanúsított pedig csak 6 hónapot tölthet előzetesben, utána vádat kell emelni, vagy szabadon kell engedni.
Fila megállapította, hogy K. K., aki a belgrádi Vladislav Ribnikar Általános Iskolában meggyilkolta 9 iskolatárását és a biztonsági őrt, valamint megsebesítette további 5 osztálytársát és a tanárnőjét, várhatóan pszichiátriai intézetben marad élete végéig, hiszen közveszélyes a környezetére.
Nenad Šipka bűnügyi szakértő a Tanjug hírügynökségnek nyilatkozva arra mutatott rá, hogy a vádemelésben nem látja azt a bűncselekményt, amelyet az apa felelősségre vonását kiváltotta, hiszen a vádirat szerint közveszélyokozással vádolják. A szabályszerű fegyvertartással és a töltények biztonságos elzárásával a fegyvertartási törvény foglalkozik, az nem része a büntetőtörvénynek. A kiszabható legmagasabb büntetés ez esetben pénzbírság lehet, vagy 60 napig tartó börtönbüntetés.
Az anya kapcsán kiemelte, hogy a kilőtt 50 töltényből csak egy töltényhüvelyen találták meg a DNS-t. Ezt a tényt a védelem könnyen megtámadhatja. Egy információ alapján nem lehet következtetéseket levonni, mondta a szakértő.
Az apa elleni eljárás során a tömeggyilkosságot elkövető fiút, K. K.-t tanúként fogják beidézni. Šipka ennek kapcsán is kétségeit hangoztatta, hiszen a fiú pszichiátriai intézetben van. Hogyan fogják így tanúként kihallgatni? – tette fel a kérdést.
Nyitókép: Beta
