A Kontaktzóna keretében az Újvidéki Egyetem Bölcsészettudományi Karán kihirdették a Magyar Nyelv és Irodalom Tanszék idei esszépályázatának eredményeit szerda délelőtt. A műsorvezető Bence Erika volt, aki egyben a zsűri elnökeként is köszöntötte az egybegyűlteket, és bemutatta a zsűri tagjait, Hózsa Évát, Pásztor Kicsi Máriát és Samu Jánost.
– A legfontosabb kérdés az, hogy mi az esszé. Ez a kérdés foglalkoztatta leginkább a zsűrit, a mindenkori esszépályázati bírálóbizottság tagjait. Ha a magyar irodalom egészében gondolkozunk, visszavezetve egészen a 19. századik, pontosan tudjuk, hogy kik voltak és kik ma a nagy esszéisták: Kálmán József, Kemény Zsigmond, Füst Milán, Lengyel Balázs, Nemes Nagy Ágnes, Esterházy Péter, Juhász Erzsébet, Tolnai Ottó. Ez egy kapásból mondott, tetszőleges felsorolás. Mindannyian remek esszéírók, de nem nagyon tudjuk, hogy mitől és miért. Ha a regény a monumentális formátlanság műfaja, akkor az esszé a több évszázados megfoghatatlanságé – mondta Bence Erika.
A Magyar Nyelv és Irodalom Tanszék idei esszépályázatának első díjasa Slezák Lázár lett, akinek Péterfy Gergely Kitömött barbár című regényéről szóló esszéje felülről közelít az esszé felé, tehát a felettes műfaj, a tanulmány felől, értékelte Bence Erika.
A pályázat második díjasa Romoda Renáta, akinek esszéje a kritika műfajához áll a legközelebb, Sylvie Germain Magnus című regénye kapcsán a 20. század történelmi eseményei által indukált dezintegrált létélmény és identitásvesztés egyik irodalmi feldolgozását járja körül, ismertette Pásztor Kicsi Mária.
A harmadik díjas Török Anita esszéjének címe: Nem értem, hogy egy férfi miért éri be tonhallal, ha egyszer már kóstolt kaviárt. Az esszéíró a Bad girl című szórakoztató könyvsorozatból indult ki, az esszé könyvbemutatóból kritikává alakul. Rendkívül értékes ebben a szövegben a Bad girl identitástudata, az identitás kérdése előtérbe kerül, mondta Hózsa Éva.
