Budapesti tudósítónktól
A magyarországi legfelsőbb bíróság, a Kúria nem hozott kedden döntést a Cozma-gyilkosság újratárgyalásáról: csak októberben derül ki, hogy a testület helybenhagyja-e a másodfokú ítéletet, vagy arra kötelezi a törvényszéket, hogy indítson új eljárást a Veszprém egykori román kézilabdázójának halála ügyében.
Emlékezetes, hogy az MKB Veszprém kézilabdásaira 2009 februárjában rontott rá egy szórakozóhelyen egy 26 fős társaság, s a támadás során Marian Cozma halálosan, a segítségére siető két társa, a szerb Žarko Šešum és a horvát Ivan Pešić pedig életveszélyesen sérült meg. A tetteseket jogerősen elítélte a bíróság, azonban a másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla az idén áprilisban az elsőfokú, igen súlyos ítéleteket jóval enyhébbekre változtatta. A döntés a közvélemény nagy felháborodását váltotta ki, olyannyira, hogy néhány hónapja Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter arra kérte a Kúria elnökét, vizsgáltassa felül, hogy az ítélkezési gyakorlat „a társadalom elvárásainak megfelelő, kellő szigort mutat-e az olyan kiemelkedő esetekben, mint amilyen a Cozma-gyilkosság volt”. Darák Péter, a Kúria elnöke ekkor még azt mondta: a bíróságnak nincsen tennivalója az ügyben.
Utóbb azonban a Legfőbb Ügyészség mégis kérte az ügy felülvizsgálatát a Kúriától, mondván, a Győri Ítélőtábla „törvénysértően enyhe, aránytalan büntetést” szabott ki, amikor a Cozmát szíven szúró Rafael Sándorra és az Ivan Pešićet vesén szúró Németh Győzőre első fokon kiszabott életfogytiglani büntetést 18 évnyi börtönre, a verekedésben részt vevő Sztojka Ivánra az első fokon kiszabott húsz év fegyházat 8 év börtönbüntetésre módosította. Az ügyészség a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését kérte és azt, hogy a hatóságok új másodfokú eljárást folytassanak le.
Az első és a másodfokú eljárást lefolytató bíróságok eltérően értékelték a vádlottak szándékait, innen ered a jóval enyhébb büntetés meghatározása. Az első fokon eljáró veszprémi bíróság szerint a vádlottak „több ember élete kioltására irányuló akarategységben” léptek fel, a Győri Ítélőtábla viszont úgy látta, az akarategység „csak” a testi sértésre irányult. A kérdés tehát az, hogy a vádlottak csak verekedni akartak, vagy ölni, ugyanis ettől függ, hogy Németh és Sztojka tettestársként felel-e Cozma haláláért.
A védők a Kúria előtt arról beszéltek: a felülvizsgálati eljárás a társadalmi nyomásnak megfelelni akaró ügyészség önigazolási törekvése, mert a „felhergelt közvélemény” szeretné elérni a büntetés súlyosbítását. Az egyik ügyvéd szerint az, hogy valaki késsel ledöf egy másik embert, tulajdonképpen „nem szükségképpen feltételezi az ölési szándékot”.
A Kúria tanácselnöke közölte: október 1-jén hirdetnek határozatot az ügyben.
