A bajnokság befejeződését követően Sztanyiszlav Csercseszov, a Ferencváros vezetőedzője hosszabb interjút adott, amelyben több játékosáról is beszélt: „Ősszel meccsről meccsre gondolkoztunk, az ellenfelek nagyon erősek voltak. A Monaco ellen csak négy hátvédünk volt egészséges, nekik végig pályán kellett lenniük. Májusban is hasonló volt a helyzet, amikor a Kisvárda otthonában léptünk pályára. Annak örülök, hogy a klub értékeit meg tudtuk tartani. Nem csupán Tokmacot sikerült megtartanunk, hanem Samy Mmaeet is, akit a Beşiktaş szeretett volna szerződtetni. Nem tudta, váltania kell-e klubot ahhoz, hogy bekerüljön Marokkó világbajnoki keretébe. Végül a maradás mellett döntött, aminek a klub is nagyon örült. Samy és a testvére, Ryan is remekül futballozott az Európa-ligában, így lesújtotta őket, hogy kimaradtak a marokkói csapatból. Ami Laidounit illeti, egyszerűen muszáj volt eladni. Ha egy játékost mind az öt topligából ajánlatokkal bombáznak, akkor nem lehet marasztalni. Aissával egyébként megmaradt a jó viszony, a bajnoki címünkhöz gratulált Berlinből. Sajnálatos, hogy Muhamed Bešić súlyosan megsérült a télen, ez a középpályás játékunkon meg is látszott. Már régóta ismerem őt, 2014-ben a Dinamo Moszkvához is csábítani akartam, erről azonban ő sokáig nem is tudott. Végül az Evertonhoz került a brazíliai világbajnokság után. Azt hiszem, még erősebbnek kell lennünk a következő idényben. Jól szerepeltünk az Európa-ligában, de most ki kell találnunk, hogyan.”
Kedd este tartották meg a bajnokságot követő hagyományos díjkiosztót. A legjobb játékvezetőnek Berke Balázs bizonyult, a legsportszerűbb csapatnak a Kisvárdát választották. Az év felfedezettje Lisztes Krisztián lett a Ferencvárostól, aki a tavaszi idényben számos fontos találattal segítette csapatát. Az év edzője elismerést Szabó István, a Kecskemét mestere vehette át. A szurkolók szavazatai alapján az idény legszebb gólját a Puskás Akadémiát erősítő Batik Bence szerezte. Az év legjobb játékosa, egyúttal az idény gólkirálya Varga Barnabás lett a Puskás Akadémiától.
Az elmúlt hónapokban többször is szóba került, hogy a Ferencváros milyen gyenge formában van. Ez számszerű megerősítést is nyert, hiszen ha csak a bajnokság második felét vették volna figyelembe, a bajnokcsapat a 17 meccsen szerzett 23 pontjával mindössze a 7. helyen végzett volna.
A bajnokság tavaszi idényének táblázata:
|
1. Debrecen |
17 |
10 |
4 |
3 |
25:12 |
34 |
|
2. Kecskemét |
17 |
9 |
4 |
4 |
25:16 |
31 |
|
3. Paks |
17 |
8 |
4 |
5 |
29:28 |
28 |
|
4. Puskás |
17 |
8 |
3 |
6 |
26:27 |
27 |
|
5. Mezőkövesd |
17 |
7 |
5 |
5 |
22:17 |
26 |
|
6. Újpest |
17 |
7 |
4 |
6 |
23:26 |
25 |
|
7. Ferencváros |
17 |
6 |
5 |
6 |
23:19 |
23 |
|
8. Zalaegerszeg |
17 |
5 |
4 |
8 |
16:24 |
19 |
|
9. Fehérvár |
17 |
4 |
6 |
7 |
21:20 |
18 |
|
10. Kisvárda |
17 |
3 |
9 |
5 |
16:20 |
18 |
|
11. Honvéd |
17 |
4 |
5 |
8 |
18:24 |
17 |
|
12. Vasas |
17 |
1 |
7 |
9 |
16:27 |
10 |
A címvédő becsületére legyen mondva ugyanakkor, hogy mind hazai pályán, mind vendégként a legjobbnak bizonyult a bajnokság egészét figyelembe véve.
Táblázat a hazai mérkőzések figyelembevételével:
|
1. Ferencváros |
16 |
10 |
4 |
2 |
33:14 |
34 |
|
2. Kecskemét |
17 |
9 |
6 |
2 |
31:17 |
33 |
|
3. Debrecen |
17 |
9 |
4 |
4 |
28:17 |
31 |
|
4. Puskás |
16 |
9 |
3 |
4 |
24:20 |
30 |
|
5. Fehérvár |
16 |
7 |
7 |
2 |
27:14 |
28 |
|
6. Újpest |
17 |
8 |
5 |
4 |
32:28 |
29 |
|
7. Mezőkövesd |
17 |
8 |
4 |
5 |
25:23 |
28 |
|
8. Paks |
16 |
8 |
2 |
6 |
24:19 |
26 |
|
9. Zalaegerszeg |
16 |
7 |
4 |
5 |
21:16 |
25 |
|
10. Kisvárda |
17 |
6 |
7 |
4 |
24:20 |
25 |
|
11. Honvéd |
16 |
4 |
5 |
7 |
18:20 |
17 |
|
12. Vasas |
17 |
2 |
7 |
8 |
16:23 |
13 |
A vendégként lejátszott mérkőzések élvonalában semmi szokatlant nem találunk. Ám a táblázat aljára érve igencsak elcsodálkozunk. A Fehérvár 17 mérkőzésen szerzett 7 pontja meglehetősen gyenge teljesítmény… Ha a székesfehérváriak nem remekeltek volna hazai környezetben, simán kiestek volna az élvonalból.
Táblázat a vendégként lejátszott mérkőzések alapján:
|
1. Ferencváros |
17 |
9 |
2 |
6 |
29:19 |
29 |
|
2. Kecskemét |
16 |
6 |
6 |
4 |
17:15 |
24 |
|
3. Debrecen |
16 |
6 |
5 |
5 |
24:22 |
23 |
|
4. Paks |
17 |
6 |
5 |
6 |
33:28 |
23 |
|
5. Puskás |
17 |
5 |
8 |
4 |
24:22 |
23 |
|
6. Kisvárda |
16 |
4 |
6 |
6 |
19:29 |
18 |
|
7. Zalaegerszeg |
17 |
4 |
4 |
9 |
20:27 |
16 |
|
8. Honvéd |
17 |
4 |
4 |
9 |
16:31 |
16 |
|
9. Mezőkövesd |
16 |
3 |
5 |
8 |
15:20 |
14 |
|
10. Újpest |
16 |
3 |
8 |
10 |
10:27 |
12 |
|
11. Vasas |
16 |
2 |
6 |
8 |
13:24 |
12 |
|
12. Fehérvár |
17 |
1 |
4 |
12 |
11:29 |
7 |
Érdemes még szót ejteni a gólokról is. A bajnokság során a Ferencváros végzett az élen a szerzett gólok számát tekintve is, 62 találattal. E tekintetben a Paks bizonyult a másodiknak 57 góllal, a Debrecen pedig a harmadiknak 52 lőtt góllal. Legkevesebb találatot a Vasas (29), a Honvéd (34) és a Mezőkövesd (40) szereztek. A kapott gólok tekintetében a Kecskemét bizonyult a legjobbnak, az ellenfelek mindössze 32 alkalommal találtak be az újonc kapujába. A Fradi szoros csatában a második helyen végzett 33 bekapott góllal, míg a Debrecen volt a harmadik legjobban védekező csapat, kapusainak 39 alkalommal kellett a hálóból kivenniük a játékszert. Nem meglepő, stílusából adódóan a legtöbb gólt a Paks kapta, 57-et, de az Újpest (55) és a Honvéd (51) sem úszta meg sokkal kevesebbel. Többen már ki is fejtették véleményüket, miszerint a Honvéd kiesésének első számú oka a rendkívül gyenge védelme…
