Csaknem 140 nappal regnálásának megkezdése után a közelmúltban sajtójátékoztatón értékelte Vuk Radojević polgármester az óbecsei önkormányzat első száz napi teljesítményét, de ennek során nem ejtett szót azokról a reszortokról, amelyekért az Óbecséért civil szervezet a felelős. A sajtótájékoztatón Knézi Péter kkt-elnök is csak „megfigyelőként” volt jelen, ezért arra kértük: értékelje az Óbecséért civil szervet együttműködését koalíciós partnereivel, a Szerb Haladó Párttal és a Liberális Demokrata Párttal, valamint az eddig eredményeket.
– A koalíciós partnerek között jó az együttműködés. A mostani szemlélet lényegében azonos a korábbival, a fő hangsúly a gazdaságfejlesztésen – elsősorban az idegenforgalmon és a mezőgazdaságon – van, de a kisvállalkozók felé is nyitást tapasztalok.
Az Óbecséért civil szervezetet illeti meg a helyi közösségek, vallási hitközösségek és nemzetek közötti viszonyokért, valamint az oktatásért, kultúráért és civil szervezetékért felelős „tárca”. Milyen eseményekről tud beszámolni?
– Az oktatásban sok illetékessége nincs az önkormányzatnak, de egy olyan költségvetést kellett készítenünk, amivel kiegyenlítettebb lesz a pénzelosztás az iskolák között, mint korábban volt. Mivel a tartomány nem folyósítja tovább a 3. és a 4. gyermek után járó támogatást, ezt mi magunkra vállaltuk az idei év utolsó negyedévére és jövőre is. Sikerült elérnünk azt, hogy a költségvetésben a magyar kultúrára szánt pénz külön tételben szerepeljen – ez nagy eredmény, mert így nem kell majd minden eseménynél külön támogatásért kilincselni. A Komunalac Közvállalat új igazgatója is a mi sorainkból került ki, ő teljesen más hozzáállással dolgozik, mint elődje, aminek máris vannak szemmel látható eredményei – a zöldterület gondozottabb, virágokat, fákat ültettek a központban és tisztább a város. A legfontosabb azonban az, hogy a hangulat a vállalatban pozitív irányban változott.
Pénteken (ma) kerül a képviselő-testület elé a 2013-as költségvetés. Ebben lesznek-e hangsúlyeltolódások a korábbiakhoz képest?
– A költségvetés 90 százaléka kötelező „mutatvány”, így az oktatás és intézmények fenntartási költségei mellett kevés mozgásterünk marad. A Toplana esetében a termálkút kihasználására fektetjük a hangsúlyt, mert a terveink szerint két éven belül átállnánk a gázról az olcsóbb geotermikus energiaforrás felhasználására, erre a célra biztosítottunk beruházási céleszközöket. Újdonság az is, hogy lesz egy mezőgazdasági, valamint egy kis- és középvállalkozásokat támogató alap is – az előbbire mintegy 10, az utóbbira 3-5 millió dinárt szánunk.
Pál Károly nemrégiben azt nyilatkozta, hogy a VMSZ elkezdett egy új építkezést Óbecsén, hogy részt tudjon vállalni az óbecsei magyarság érdekeinek a megvalósításában. Voltak erről tárgyalások?
– A koalíción belül erről nem volt szó, nem tudom Pál Károly mire alapozta ezt a kijelentését. Meg volt erre a megfelelő pillanat, sajnos akkor a VMSZ nem élt a lehetőséggel, mi pedig komoly árat fizettünk érte, hiszen kizártak bennünket a pártból.
Olykor faramuci helyzet áll elő, amikor az Ön mellett helyet foglaló polgármester sajtótájékoztatókon rendre a korábbi hatalmat ostorozza, amikor Ön volt a polgármester. Nem volt emiatt nézetelérésük?
– Nem, mert én ismerem az SZHP alapállását, ami elsősorban Demokrata Párt-ellenes. Sok kritika hangzik el a korábbi VMSZ és DP alkotta önkormányzat rovására, amiben fel kell ismernem magamat is, de Vuk Radojević polgármester többször elmondta nekem: nem személyesen rám vagy a VMSZ-re gondol ilyenkor, hanem a DP-re. Lehetne bontogatni ezt a csomagolást, hogy eljussunk a lényegig, de tény: ezek a dolgok nincsenek kimondva. A pénzek törvényes elosztása tekintetben bátran kiállok minden kritikát, de ilyen sem engem, sem a munkatársaimat nem ért, a többi viszont a személyes vélemény kategóriájába tartozik. Én azt javasolnám a mostani vezetőknek, hogy fél év elteltével zárják le a múltat és forduljanak a jövő felé – ha nem így tesznek, jövőre már nem lesz mire hivatkozniuk.
A leggyakoribb hivatkozás a 222 millió dináros örökölt adósság...
– A 222 millió egy elméleti összeg, sok olyan pénz van benne, ami nem is a mi tartozásunk. Például a Tartományi Nagyberuházási Alap 52 millió dinárral tartozik a kivitelezőnek a kútfúrásért, és 1982 óta húzódik a termálvíz használatáért követelt adósság is a sportközpont felé, amelynek vitatható a jogalapja. Olyan adóssága nincs az önkormányzatnak, ami az eszközök nem rendeltetésszerű felhasználásából ered, egyszerűen arról van szó, hogy a bevételek dinamikája nem engedte meg bizonyos adósságok időbeni rendezését. Ezek az adósságok harmadik fél felé halmozódtak fel éveken át vagy egy háromoldalú megállapodás eredményeként, önhibánkon kívül keletkeztek. A Nagyberuházási Alap egyébként ígéretet tett a kivitelező kifizetésére, de ha nem teszi meg, ez az adósság kamatostul fog bennünket terhelni.
Az első száz nap értékelésekor a polgármester bejelentette, hogy az önkormányzat médiaközpontot, saját rádiót, televíziót, lapot alapít. A Médiakoalíció ezt a médiastratégiával ellentétes szándékot közleményben bírálta, sőt kerekasztalon nyitott vitát róla. Ön a világhálón fejtette ki véleményét, miszerint a tervük törvényes.
– Senkinek nincs szándéka szembe menni a törvényekkel. A helyzet sajátos, mert a médiastratégia és az idevágó törvények nincsenek összehangolva. Mi úgy gondoljuk, hogy a községben élő polgároknak több információra van szükségük, ebből szeretnénk aktívabban kivenni a részünket. Egy kéthetente megjelenő lap nem tudja kielégíteni ezt az igényt. A polgármester egy olyan technikai lehetőségre gondolt, hogy mi megszerkesztjük a napi híreket és azoknak adjuk, akik ezzel a lehetőséggel élni kívánnak.
Ezzel viszont ellehetetlenítik a helyi lapokat...
– Mi nekik is a rendelkezésükre bocsátjuk ezeket a híreket – ez eddig is így volt, de nem éltek vele.
Én az önkormányzat anyagi támogatására gondoltam...
– Pénz biztosítva lett ezekre a célokra, és a tanács majd eldönti, hogyan fogja ezeket elosztani. Nem volt arról szó, hogy megszüntetnék a helyi médiumok támogatását, és nem hinném, hogy ez lenne a cél.
