Kisebb napirend előtti vita előzte meg tegnap a zentai városháza dísztermében megtartott szakszervezeti ülést, melynek témája a közigazgatásban végrehajtandó szisztematizáció és racionalizáció volt. Az ülésre meghívott Szarvák Baráti Erika , a községi közigazgatási hivatal vezetője szerint ugyanis újságíró csak abban az esetben lehetett volna jelen, amennyiben rendelkezik „szabályos meghívóval és akkreditációval”. Az ülést vezető Gazsó Tibor ezért először a sajtó képviselőit távozásra szólította fel, majd többek közbeszólására szavazásra bocsátotta a kérdést. A többség a nyílt ülésre szavazott, így a sajtó is jelen lehetett az eseményen.
Gazsó Tibor, a szakszervezet közigazgatáson belüli alapszervezetének elnöke elsősorban az előzményeket ismertette. Július 10-én tartották az első egyeztető megbeszélést a témával kapcsolatban Szarvák Baráti Erika főosztályvezetővel, majd 16-án kapták kézhez az anyagot, amelynek véleményezésére haladékot kértek, így csak 23-án tartották meg a következő egyeztető fordulót. A központi kérdés az úgynevezett segédszemélyzet (11 mezőőr, 7 takarító, 4 portás) kiszervezése az önkormányzati állományból. Az elnök szerint a hirdetőtáblára kitett szabályzatban még további 18 dolgozó számára „nincs besorolás”, ami összesen már 40 megszűnő munkahelyet jelentene. „Ez egy kicsit sok”, fogalmazott az elnök, és ezért a szakszervezet már ebben a fázisban azt javasolta, hogy a tanács ne fogadja el a szabályzatot. Ennek ellenére a döntés megszületett, a szakszervezet pedig egyhangúlag úgy döntött, nem támogatja azt. Észrevételeiket 8 pontban fogalmazták meg, amiből szerinte csak egyet fogadtak el. Így egyik legfontosabb javaslatukat sem, mely szerint az önkormányzat alapítson közvállalatot, amely átvenné a mezőőri, takarítói és portási szolgáltatásokat.
Klosák Judit, a községi szakszervezet elnöke elsősorban a racionalizációra és a közigazgatásban dolgozók létszámára vonatkozó törvényes hátteret és kormányrendeleteket ismertette részletesen, valamint a technológiai felesleggé váló dolgozók jogait és lehetőségeit. Az egész folyamatot, mint mondta, törvény írja elő, „ezért túl kell esni rajta, de lehetőleg minél fájdalommentesebben”.
Szarvák Baráti Erika is az előzmények ismertetésével kezdte felszólalását. A Községi Tanács július 29-én fogadta el a vonatkozó szabályzatot, az augusztus 5-én került fel a hirdetőtáblára, és az attól számított 8 nap elteltével lép érvénybe. Korábban elhangzott kérdésre válaszolva fűzte hozzá, egyelőre azért nincs szociális program, mert azt csak a szabályzat érvénybe lépése után lehet meghozni. Magyarázata szerint a községi közigazgatás állományának 18 fővel való csökkentését a törvény írja elő, a Községi Tanács egy korábbi, július 10-én meghozott döntése alapján viszont a mezőőröket, takarítókat és portásokat „kiemelik a szisztematizációs szabályzatból”, azaz külön kezelik. Erre vonatkozóan, mint mondta, „több alternatív lehetőség is szóba került”, így például az, hogy ezeket a szolgáltatásokat „ki lehet adni más jogi személyeknek”, az önkormányzati alapítású közvállalat létrehozásától viszont elzárkózott, mert az „nem gazdaságos megoldás”. A létszámleépítés szükségességét az úgynevezett transzfereszközök csökkentett szintjével indokolta. Ezek azok az átutalt pénzeszközök, amelyeket az önkormányzat felsőbb adminisztrációs szintről kap, saját dolgozóinak kifizetésére. Mint mondta, a törvény szerint már tavaly december 31-étől kezdve a csökkentett eszközöket kellett volna kapniuk, ezt az intézkedést azonban elhalasztották idén szeptemberre. Ezért szerinte ezt az intézkedéscsomagot már korábban meg kellett volna hozni, és feltette a kérdést: „Miért nem akkor történt meg mindez, amikor azt a törvény előirányozta?”
Az ülésen több, időnként indulatoktól és érzelmektől sem mentes felszólalás és kérdés is elhangzott, amelyekre a kérdezők megítélése szerint nem kaptak kielégítő és megnyugtató választ. Az elnöklő Gazsó Tibor végül azzal rekesztette be az ülést, hogy a szakszervezet továbbra is minden tőle telhetőt megtesz egyrészt azért, hogy világos válaszokat kapjon a felmerülő kérdésekre, másrészt azért, hogy védje tagsága és a dolgozók érdekeit.
