A Blic szerb nyelvű napilap keddi számában megjelent írásban a Zentai Gimnázium tanára és egykori igazgatója, Novica Mihajlović azt állítja, hogy a Közigazgatási Bíróság elutasította dr. Korhecz Tamás, a Magyar Nemzeti Tanács elnökének keresetét, amelyet az MNT elnöke többek között a Zentai Gimnázium három iskolaszéki tagjának kinevezése kapcsán nyújtott be.
Lapunknak nyilatkozva Korhecz cáfolta a Blic napilap, illetve Mihajlović állítását. Mint elmondta, a bíróság még nem hozott döntést keresete kapcsán.
– A zentai iskolaszéki tagok kinevezésére vonatkozó önkormányzati határozatok kapcsán benyújtott perek némelyikének esetében ideiglenes intézkedést kértem. Az ideiglenes intézkedés ebben az esetben azt jelenti, hogy amíg a bíróság nem dönti el, hogy jogos-e az általam benyújtott kereset, addig ideiglenesen leállíthatják annak a közigazgatási határozatnak a végrehajtását, amit megtámadtam. A bíróság az ideiglenes intézkedésre vonatkozó kérelmet utasította el, magát a keresetet azonban nem. Ismétlem, az eljárások folyamatban vannak a Közigazgatási Bíróság előtt. Időközben megsürgettem a bíróságot, mivel rengeteg ügyet örököltek a Legfelsőbb Bíróságtól, és csak külön sürgetés esetén veszik elő az újabb ügyeket. Abban bízom, hogy sürgetésem meghallgatásra talál és év végéig döntés születik az általam benyújtott keresetek kapcsán – részletezte Korhecz.
A Zentai Gimnázium erről értesítést kapott a bíróságtól, közölte a jogász, valamint hozzátette, hogy az iskolaszéki tagok kinevezése kapcsán indított közigazgatási eljárás folyamatban van.
Az ügy jelenlegi állásával kapcsolatban a Közigazgatási Bíróság válaszát még várjuk. Várhatóan a napokban közöljük a bíróság válaszát.
TÉVES DÖNTÉSEK
Korhecz Tamás lapunknak azt is elmondta, hogy az MNT többek között azért nem támogatta Máriás Ildikó kinevezését a Zentai Gimnázium igazgatói tisztségére, mert meg van róla győződve, hogy a zentai önkormányzat törvénytelenül nevezte ki az iskolaszék három tagját.
– A törvénytelenül kinevezett iskolaszéki tagok szavazata döntő lehetett az igazgató megválasztásakor. Ha következetesek vagyunk és azt állítjuk, hogy az iskolaszék három tagját törvénytelenül nevezték ki, akkor a törvénytelen kinevezés összes következménye is törvénytelen. A másik ok, amiért az MNT nem támogatta Máriás Ildikó kinevezését, az volt, hogy a gimnázium kollektívájának 70 százaléka Pataki Tibort, az igazgatói tisztségre pályázó másik személyt támogatta. Most dr. Jeges Zoltán tartományi oktatásügyi titkárnak kell döntést hoznia az ügyben. dr. Jeges szerintem csakis elutasító döntést hozhat az igazgató kinevezése kapcsán, mert az MNT egyetértése nélkül nem adhatja jóváhagyását – részletezte Korhecz, hozzátéve, hogy a Zentai Gimnázium iskolaszéke a megbízott igazgató kinevezésekor is hibát követett el.
– Nem választhatták volna meg Máriás Ildikót megbízott igazgatóvá. Azért nem, mert akinek elutasítják kinevezését a pályázat során, azt nem lehet ügyvezető igazgatóvá kinevezni. Igaz, hogy a formális elutasítás csak az MNT részéről érkezett meg, de Jeges úrnak ebben a helyzetben nincs is más lehetősége, mint elutasítani Máriás Ildikó igazgatóvá való kinevezését. Ha megérkezik Jeges titkár elutasító határozata, akkor új megbízott igazgatót kell választania az iskolaszéknek. Szerintem ez tíz napon belül megtörténik. Majd egy új pályázatot is ki kell írni az igazgatói tisztség betöltésére – hangsúlyozta Korhecz.
