Kis területen is lehet szép jövedelmet teremteni. Például paprikatermeléssel a fóliasátorban
A napraforgó cséplésével Vajdaságban megkezdődött az őszi terménybetakarítás. A szerény vetésterület és az alacsony hozamok megbecsültté tették a fontos olajos növényt (akár csak a búzát), s az étolajgyárak tonnánként már 400 euró körüli árat is fizetnek, amivel ugyan nem lesz több nyersanyaguk, de legalább nyereségessé válik a termelés a gazda számára. Ha csak az árakat vesszük alapul, a jelek szerint a kukoricatermelők sem fognak panaszkodni.
– A gazda folytonosan keresi a biztos nyereséget szavatoló haszonnövényt, s ha betakarításkor jól meg is fizetik azt, mint pl. most a napraforgót, a következő évben a vetésszerkezetben az foglalja el a legnagyobb területet…
– Egy-egy haszonnövény vetésterületének növelésével a termelők egymás versenytársaivá válnak, amit kihasznál a feldolgozó az ár visszaszorítására, tapasztalhattuk többször is, éppen ezért legbiztosabb, ha búza, kukorica, cukorrépa, napraforgó, szója is helyet kap a vetésszerkezetben. Persze a birtoknagyság és a körzet agroökológiai körülményei is meghatározzák a vetésszerkezetet. Így nem azt kell számolni, hogy milyen jövedelmet ad egy-egy növényi kultúra, hanem hogy milyen nyereséget valósítottam meg a növénytermesztésben. Megtanultam, hogy be kell tartani a vetésforgót, különben a növényi betegségekkel és kártevőkkel gyűlik meg a bajom. Annak ellenére, hogy a mezőgazdaság elszegényedéséről beszélünk, vallom, hogy a teljes agrotechnika alkalmazása a nyereséges termelés egyik eleme. A szaktárca támogatási modellje egyszerűen rákényszeríti a termelőt a műtrágya használatára.
– Átalakulóban lévő mezőgazdaságunkban gyakori vita tárgya a birtoknagyság. Popov gazda 300 hektárt művel, a növénytermesztéshez nem párosul állattenyésztés…
– Az állami földek bérlésének lehetőségével kerekedett ekkorára gazdaságunk. A növénytermesztő gazdaságok fennmaradását és lassú fejlődését csak a száz hektáron felüli termőföld szavatolhatja. Ezt az irányvonalat követem, mivel megvan hozzá a kellő gépesítés, annak minél jobb kihasználására kell törekedni. Nem szabad lebecsülni a 10-20 hektáros vagy ennél kisebb gazdaságokat sem, hiszen éppen ezekre alapozódik állattenyésztésünk, a zöldségnövény-termesztés, a gyümölcstermesztés. Bármekkora területet is művelünk, azt nem kedvtelésből csináljuk, hanem azért, mert nyereséget szeretnénk megvalósítani. Hogy ebben sokszor fékez bennünket a gazdaságpolitika, arról már nem tehet a gazda.
– Milyen gondokkal kell megküzdenie a zárt térben történő termelés során?
– A zárt térben könnyebben ellenőrizhető a termelés, mint a szabadföldi termelés során, és az időjárástól sem függ az eredmény. Az idei forró napok erre egy kicsit rácáfoltak, mert, mivel nincs megoldva a hűtés, a palástra árnyékoló hálókat kellett borítanunk, így mérsékelve a hőséget, amit szerencsére nem éreztek meg a növények. A fóliás termelésben is fontos a vetésváltás, a megfelelő talajművelés. Az egészséges, jó kondícióban lévő palántáról fejlődő növények ellenállnak a betegségeknek, az intenzív, tápoldatozással történő öntözés kedvez ugyan a gombás betegségek megjelenésének, de ez talajtakarással visszafogható, elhagyható a vegyszerezés, s mondhatom, hogy az organikus termelés határán mozog a munkánk.
– Nem okoz gondot a termény, a virágok értékesítése, ami alapul szolgálhat esetleg a termelés bővítésére?
– Önerőből építettük az első fóliasátrakat, de tavaly a Tartományi Mezőgazdaság-fejlesztési Alap hitelpályázatán sikerrel jártunk, s abból a pénzből építettük meg ezt a kéthajós fóliasátrat. Nagyon kedvező feltétellel jutottunk hitelhez, aminek törlesztése csak most kezdődik, s ha lefizettük az adósságot, újra pályázunk. Jó lenne megduplázni a területet, mert látjuk, hogy igényli a piac a jó minőségű, friss zöldségnövényt, a szépet szerető falusi asszonyok a virágot.
– A falu fogalma kiegyenlítődött a mezőgazdasággal, az élelmiszertermeléssel. Hajlamosak vagyunk a kis települések alkonyáról beszélni, de akik ott élnek nem adják fel olyan könnyen…