Snežana Pejčićtől, a Vízművek és Csatornázási Közvállalat igazgatójától megtudtuk, a hitel felvételére a Szerb Köztársaság vállalt kezességet. A város a hitelt 12 éves időszakra venné fel, 3 év türelmi idővel. Ebből az összegből a közvállalat a türelmi idő alatt kiépítené a II-es kollektort, négy kutat fúrna, és magisztrális vezetékeket fektetne le, amivel a város egész területén egyformán jó minőségű ivóvizet kaphatnának a polgárok, ugyanakkor javulna a víznyomás is. Megtudtuk továbbá, hogy az Európai Nyugat-Balkán Közös Alapból (EWBJF) a közvállalat 2,04 millió euró adományt kap, amelyből a közvállalat a VII-es kollektor kiépítését tervezi.
A hitel visszafizetését, ami 2016-ban kezdődne meg, a város végezné, azzal, hogy amikor a közvállalat teljes egészében törleszti a szennyvíztisztító megépítésére felvett kölcsönt, magára vállalná ezt a hitelt.
Gojko Radić, a Szerb Haladó Párt képviselője kiemelte, amennyiben a város felveszi a kölcsönt, teljesen eladósítja azt, így a következő időszakban a városnak meg lesz kötve a keze. Radmilo Todosijević, a SZHP képviselője ugyanakkor arra világított rá, hogy ugyan nem kételkednek a beruházás szükségességében, mégis várni kellene a kölcsön felvételével. Maglai Jenő, a Vajdasági Magyar Szövetség képviselője ugyanakkor a hitel visszafizetésének dinamikájára kérdezett rá. Arra volt kíváncsi, hogy a hitel mennyire terheli majd le a városi költségvetést, amely már így is leterhelt a korábbi kölcsönökkel. Rámutatott, ennek a döntésnek a meghozatala, a Demokrata Párt számára csupán politikai pontszerzésnek kell. Csúszó Endre, a VMSZ képviselője is arra hívta fel a figyelmet, hogy a hitel felvételével várni kellene addig, amíg nem áll fel az új hatalom. Majd feltette a kérdést, hogy mennyibe kerül a városnak, amennyiben úgy dönt, hogy mégsem veszi fel a kölcsönt. Saša Vučinić polgármester elmondta, most nyílt lehetőség arra, hogy a hitelfelvételéről döntsön a képviselő-testület. A hitelt ugyanis az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank jó feltételek mellett adja. Amennyiben vár a város a döntéssel, elveszítheti ezeket a feltételeket, a beruházásra pedig szükség van. A költségvetés meghozatalánál, előirányozták a hitel felvételének lehetőségét is. Kiemelte, amennyiben a következő városvezetés úgy dönt, hogy nincs szüksége a hitelre, elállhat tőle. Igor Međanski, a Szerbiai Demokrata Párt képviselője felszólalásában elmondta, nem lát a hitel felvételében semmilyen tragédiát, mint mondta, ezzel a város egy olyan gondot oldana meg, amely már 30–40 éve fenn áll. A képviselő-testület végül, a körülbelül egyórás vita után 37 igen, 11 nem és 3 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a hitelfelvétel lehetőségét, majd többségi szavazattal elfogadta a hitelszerződés szövegét is.
A képviselő-testület döntött a dr. Bodrogvári Ferenc-díj idei díjazottjairól is. Sepsey Csaba, a képviselő-testület alelnöke, a VMDP képviselője elmondta, négy javaslat érkezett a címeket és elismeréseket adományozó bizottsághoz, amelyek közül csak kettő felelt meg az előírásoknak, így Lea Vidaković képzőművész és Maja Rakočević Cvijanov szobrásznak ítélték oda a Bodrogvári Ferenc-díjat. Dévavári Zoltán, a VMSZ képviselője elégedetlenségének adott hangot a díj kiosztása kapcsán. Mint kiemelte, személyes sérelemnek veszi, hogy nem vették figyelembe a Horváth Emma által benyújtott javaslatot, és Basity Palkovity Gréta nem kapott díjat. Mint mondta, ezzel nem tartották tiszteletben a nemzetek egymás iránti megbecsülését. Sepsey Csaba fel szerette volna olvasni az indoklást, rámutatva arra, hogy az miért nem felelt meg a díj követelményeinek, de erre a VMSZ képviselői nem tartottak igényt.
