Az agrárminiszterek október 19-i ülésén ellentétes vélemények alakultak ki a három új, genetikailag módosított összetételű kukoricafajta uniós területen történő termesztésének engedélyezéséről. Így magának az unió „kormányának”, azaz az Európai bizottságnak kell az ügyben döntenie.
Vélhetően a Bizottságot nyomás alá helyezi majd Mariann Fischer Boel, a közösség agrárügyekért felelős biztosa, aki a GMO mellett érvel folyamatosan. Azt állította, hogy „a miniszterek nem értették meg mai döntésük következményeit”. Némileg igaza van, de csak akkor, ha a genetikailag módosított élelmiszer-használat anyagi oldalát nézzük. Az az érvelés ugyanis elfogadható, hogy viszonylag olcsóbban, nagyobb termés érhető el ezekkel a fajtákkal, mint a hagyományosokkal. Azt viszont nem szabad feledni, hogy nincs még egyértelmű bizonyíték arra, hogy a GMO-növények nem károsítják-e a környezetüket, esetleg az állatokat, magát az embert.
A brüsszeli bizottság a nemzetközi nyomásra hivatkozva azt sürgeti, hogy a tagországok ne álljanak a megbízhatónak minősített termékek forgalmazásának útjába. A most szóba került kukoricaféleségekről korábban az uniós élelmiszer-biztonsági ügynökség (EFSA) is kedvező véleményt mondott.
(Forrás: szabadfold.hu)
