Hétfőn délután folytatódott a városi képviselő-testület elmúlt szombaton félbeszakadt ülése. Legfontosabb napirendi pontnak a restrukturálás alatt álló gádori (Gakovo) és sári (Aleksa Šantić) mezőgazdasági vállalatok helyzetéről szóló jelentés bizonyult. Vladislav Kronić, a helyi önkormányzat gazdasági osztályvezetője kiemelte a jószágtartás, a hús-, tej és tojástermelés növekedését ezekben a vállalatokban. A tájékoztatóból kiderül, hogy a vállalatok beruházásokba kezdtek, Sárin vágóhíd épült, Gádoron beindítják a takarmánykeverőt, a gyümölcstermelést. Röviden: csökkentek az adósságok, a vállalatok újra lábra állhatnak. Kronić szerint mindkét cég társadalmilag felelősen gazdálkodik, többször ajándékoztak termékeiből a szociálisan veszélyeztetettek javára és más humanitárius célra.
Zoran Miler (SZER) városi képviselő emlékeztetett, hogy az Aleksa Šantić Rt. mezőgazdasági vállalatban problémák merültek föl a műtrágyabeszerzés körül, ami afférrá kerekedett. A vállalatot igazgató Aleksandar Marotić úgy nyilatkozott, hogy ezt a kérdést tisztázták a cégben, és az összes műtrágya azokra a szántókra került, amelyeket cége művel, nem pedig máshová. Miler szerint a mezőgazdasági vállalatok helyzetéről szóló beszámoló teljessége érdekében adatokat kellene kérni az ügyészségtől és a rendőrségtől is, mert tudomása szerint ezek a szervek is vizsgálódnak a cégek ügyvitele ügyében.
– Ebben az információban nem esik szó azokról a működési gondokkal küzdő vagy már tönkrement beszállítókról, amelyeknek a két cég adósa. Társadalmilag pedig csak azok lehetnek felelősek, akik nem tartoznak – hangsúlyozta Miler.
A vitában fölszólalt a városi képviselő-testület elnöke, Siniša Lazić is, mondván, hogy a restrukturálás alatt álló vállalatok nehezen gazdálkodnak, ügyvitelükhöz nem vehetnek föl hiteleket, és munkájuk során egyéb akadályokba is ütköznek.
A képviselő-testület elé került a Városfejlesztési Ügynökség (RAGS – Razvojna agencija grada Sombora) évi jelentése, amely szerint az ügynökség igazolta létrehozását, mert a projektumok révén több pénzt teremtett, mint amennyit a költségei kitesznek. Jasna Miljenović helyi képviselő (SZER) arra figyelmeztetett, hogy a RAGS-nak ügyelnie kell a foglalkoztatottjai struktúrájára, és önfenntartóvá kell válnia. Nikola Pajić, az SZMM városi képviselője úgy vélte, hogy értelmetlen, hogy az ügynökség pályázik a helyi közösségek nevében a tartományi titkárságoknál és köztársasági minisztériumoknál, hiszen azok eddig is sikeresen bonyolították a pályázási feladatokat. Rajko Miranović (Jobb Zombor) úgy értékelte, hogy a RAGS több olyan értelmetlen projektummal is pályázott, amelyek nem fontosak Zombor város polgárai számára. Zoran Miler pedig megismételte a már korábban feltett kérdését, hogy miként lehet, hogy a fejlesztési ügynökséget vezető Ernest Veselovski egyben az Eulink Kft. igazgatója, hiszen az ugyanarra a tevékenységre bejegyzett, mint a városi ügynökség, vagyis hogyan nem merült föl a két tisztség közti összeférhetetlenség kérdése.
