A kétezres évek elején már voltak tiltakozások a kötelező tévé-előfizetési díj miatt. Akkor a parlament eltörölte azt a rendelkezést, amellyel kötelezővé tették ezen illeték kifizetését. A műsorszórási törvény 2005-ös módosítása alkalmával azonban ismét bekerült a szabályzatba az a rendelkezés, miszerint mindenkinek kötelező előfizetést fizetnie. Balla Lajos, az oromhegyesi helyi közösség elnöke szerint az előfizetési díj alkotmány- és törvényellenes. Mindezt a Szerbiai RTV-nek (RTS) írt válaszlevelében fejti ki, és arra kéri a köztársasági képviselőket, hogy tegyenek meg mindent a műsorszórási törvény megváltoztatása érdekében. Felszólít továbbá mindenkit, aki egyetért vele, hogy leveléhez hasonló tartalmú választ juttasson el az RTS-hez, valamint polgári engedetlenség formájában támogassa az előfizetés eltörlését.
– Mivel a legutóbbi törvénymódosítás egyáltalán nem irányzott elő módszert arra, hogyan ellenőrizzék le, kinek kell előfizetést fizetnie, olyan megoldást találtak, amelynek értelmében: akinek van villanyórája, tévé-előfizetést is fizet. Ezt sokan nem fizették, így én sem. Éppen ezért per előtti felszólításokat küldtek augusztusban a polgároknak, amelyben felszólítanak minket, hogy fizessük ki tartozásainkat, különben kénytelenek lesznek bírósághoz fordulni. A befizetés érdekében még engedményeket is adnak, miszerint három részletben is törleszthető az adósság – magyarázta Balla Lajos.
A kézhez kapott per előtti figyelmeztetésekkel is gondok vannak Balla Lajos szerint, ugyanis egyszerű postaküldeményként lettek kézbesítve, nem pedig ajánlva, így senki sem tudja igazolni, hogy a címzett megkapta-e őket, vagy sem.
– Ha valóban be lehet fizetni a tartozást részletekben is, akkor az, aki mindezt megírta, tudta, hogy alkotmányellenesen járnak el, tehát valamiféleképpen a polgárokat rá kellett venni, hogy törlesszék tartozásaikat – vetette fel az oromhegyesi helyi közösség elnöke.
Alkotmányellenesség gyanúja is felmerül, hiszen az alkotmányban a tájékoztatás alapvető jogként és nem kötelezettségként van szavatolva, így a polgárok nem kötelesek azt megfizetni. Ugyanakkor a közszolgálati médiumok a kötelező megfizettetés miatt tisztességtelen előnyre tehetnek szert, valamint ennek értelmében a Magyar Nemzeti Tanács is kötelező előfizetést vezethetne be az általa alapított médiumok (Magyar Szó, Hét Nap stb.) esetében. Emellett a műsorszórási törvényben nincs a tételesen felsorolt bevételi források (80. szakasz) között az előfizetés, ezért a törvény 81., 82. és 83. szakaszai (az előfizetés kötelezettségéről, hogy kit lehet felmenteni a kötelezettség alól és az előfizetés módjai – a szerz. megj.) nincsenek összhangban ugyanazon törvény 80. szakaszával. Vitatható kérdés még, hogy senki sem kötött semmilyen szerződést az RTS-szel, másrészt pedig a kábeltelevízió-felhasználókkal gyakorlatilag duplán fizettetik meg a tévé-előfizetést.
– Válaszként levelet írtam az illetékeseknek és a médiának, amelyben kifejtettem, hogy mindez alkotmány-, valamint törvényellenes, ezért nem vagyok hajlandó fizetni. Következő lépésként a Poznanici közösségi portálon elindítottam egy virtuális mozgalmat, hogy mindenki, aki egyetért velem, csatlakozzon, és tegyen hasonlóképpen. Itt egyébként megtalálható az a dokumentumsablon, amelyet kitöltve el lehet küldeni az RTS-nek, ha az illető nem hajlandó fizetni – mondta Balla Lajos.
Mint megjegyezte: a virtuális mozgalmat hamarosan a Facebook közösségi portálon is el fogja indítani.
– Árasszuk el ezzel a levéllel az RTS-t, hogy rádöbbenjenek: igenis sokan gondoljuk úgy, hogy senki sem kényszerítheti ránk a törvényellenes sarc befizetését – emelte ki Balla.
