Ana Brnabić, a szerbiai képviselőház elnöke a Pink tévének nyilatkozva megdöbbenését fejezte ki amiatt, hogy a Belgrádi Egyetem Rektori Kollégiuma elutasította Aleksandar Vučić köztársasági elnök meghívását a párbeszédre. A Tanjug beszámolója szerint leszögezte, ez szélsőségesen cinikus megnyilvánulás. Hozzátette, a rektori kollégium az a szerv, amely az állami szervekkel hivatott tárgyalni. „Az pedig egyszerűen botrányos, hogy a párbeszédet elutasító levél zárómondatában a párbeszéd iránti nyitottságot hangsúlyozzák. Hogyan lehetnek nyitottak a párbeszédre, ha nem hajlandók egyeztetni a köztársasági elnökkel, akinek a legnagyobb a legitimitása, hisz közvetlenül választották meg a polgárok?! A köztársasági elnökről szóló törvény értelmében az államfő az egység biztosítéka, nekünk pedig éppen egységre van szükségünk” – fejtette ki Brnabić.
A házelnök abbéli meggyőződésének is hangot adott, hogy az egyetemek blokádja és a tüntetések kedvezőtlenül befolyásolják a koszovói szerbek sorsát, továbbá sajnálatát fejezte ki, hogy „az egyetemisták plénumai nem határolódtak el az Albin Kurtitól kapott támogatástól”. Kurti éppen Zágrábból biztosította támogatásáról a karokat zárlat alatt tartó hallgatókat. Már semmi sem kérdőjelezi meg Pristina–Zágráb befolyását ebben a tekintetben – vélekedett Brnabić. Hozzátette, a Pristinai Egyetem ideiglenes Kosovska Mitrovica-i székhelyének hallgatói levélben kérték kollégáikat arra, hogy határolódjanak el Kurti támogatásától. Egyébként is, Kurti az, aki elüldözi szülőföldjükről a szerb fiatalokat és szüleiket – jegyezte meg.
Magyarázatképpen: Albin Kurti – aki a kilencvenes évek második felében a pristinai egyetemistatüntetések egyik vezéregyénisége volt, majd későbbi letartóztatásakor brutálisan összeverte a rendőrség – tavaly december 13-ai zágrábi látogatásakor adott hangot támogatásának, mondván: „Belgrádban verik az egyetemistákat. A történelmi tapasztalatból kiindulva tudjuk, hogy ez miként végződhet. Úgy tűnik azonban, Belgrád semmit nem tanult a múltból.”
Ana Brnabić a parlamentáris ellenzékre is kitért a beszélgetés során. Értékelése szerint ennek legimitása megkérdőjelezhető, az sem biztos, hogy a választásokon átlépnék a parlamenti bejutás küszöbét. Leszögezte, az ellenzék válságban van. Ugyanakkor a Szerb Haladó Párt támogatottsága és legitimitása töretlen, ha most tartanák meg a választásokat, ugyanazt az eredményt érné el, mint 2023 decemberében, ha pedig a köztársasági elnök neve fémjelezné jelöltlistáját, akkor még annál is jobbat – jelentette ki Brnabić. Szerinte nem azok tüntetnek, akik az SZHP-re szavaztak vagy a jövőben arra voksolnának. „A tiltakozók eddig sem ránk szavaztak, vagyis ők ellenzék” – állapította meg Brnabić.
A Trump-adminisztráció döntését, hogy blokkolja az USAID külföldi segélyprogramjait, Brnabić a honi médiatér egyes képviselőinek az aspektusából közelítette meg. Közölte, „a USAID finanszírozta, úgynevezett oknyomozó médiumok hatalmas kárt okoztak Szerbiának”. Szerinte ezek a médiumok az utóbbi 10-11 évben rendre azt a látszatot próbálták kelteni, hogy minden politikus korrupt, illetve korrupciós ügyletbe szeretne keveredni, „ez pedig ahhoz vezetett, hogy számos tisztességes ember, aki a háttérben az SZHP segítője volt, nem mert kilépni a színfalak mögül”. Brnabić arról biztosította a közvéleményt, hogy amennyiben az USA kéri, a szerbiai hatóságok szívesen kivizsgálják az USAID eszközeinek a költését.
Nyitókép: Ana Brnabić
