Nagy közfelháborodást váltott ki nemrégiben egy törökbecsei nyugdíjas esete: ötezer dináros kommunális tartozása miatt végül ötvenezer dinárt kellett kifizetnie.
A pénzt egy behajtó cég vasalta be rajta.
Az esetről a Mreža 21 hírportál számolt be, amelynek az üggyel kapcsolatosan Radoslav Čokić ügyvéd nyilatkozott. Az ő véleménye szerint az állam kifosztja az alacsony jövedelműeket, miközben a nagytőkéseket megkíméli az adósságrendezés terhétől.
– A végrehajtó a Köztársasági Nyugdíj- és Rokkantbiztosítási Alaptól tudomást szerzett arról, hogy az adós ebben az esetben egy nyugdíjas, mégis kikért olyan drága iratokat, mint például a repülő- vagy hajótulajdonlásról szóló igazolás. Így óriási költségek keletkeztek, miközben a mit sem sejtő nyugdíjas számlájáról jelentős összeget emeltek le – nyilatkozta az esetről az ügyvéd.
A közvélemény osztozik az ügyvéd lesújtó véleményén a rettegett végrehajtókról. Ezt az intézményt azért vezette be egyébként az állam, mert abban bízott: az anyagi ösztönzésnek köszönhetően sokkal hatékonyabb lesz a tartozások behajtása az országban. Így kerülhetett sor arra, hogy egy ötezer dináros víztartozás miatt végül ennek az összegnek a tízszeresét számlázta ki a végrehajtó a törökbecsei nyugdíjasnak.
Dragan Dragović végrehajtó szerint az ő díjazásukat az Igazságügyi Minisztérium szabályozza.
– Vannak olyan végrehajtók, akik mindent megfizettetnek. Ez nem törvényellenes, de szerintem túlzás, mert figyelembe kellene venni a lakosság pénzügyi helyzetét is. A végrehajtókra azért volt szükség, mert a nagyvárosokban rengeteg régi tárgy várt megoldásra. Amikor elkezdtük a munkát, Belgrádban kétmillió ilyen ügy hevert a bíróság asztalán – mondta el Dragović.
Tavaly a legfelső semmítőszék Szerbia leghatékonyabb alapbíróságának nyilvánította az óbecseit, amelynek hatáskörébe tartozik Törökbecse is. Ezen a bíróságon a régi tárgyak száma az elmúlt egy évben 25 százalékkal csökkent, ami valóban hatalmas teljesítmény ilyen rövid idő alatt. Radašin Radović Törökbecse egyetlen bírósági végrehajtója, elmondása szerint a végrehajtók az eljárások során bizonyos bírósági felhatalmazásokkal is rendelkeznek, de családjogi és munkaügyi perekben továbbra is csak az illetékes bíróságok járhatnak el. A bírósági végrehajtó úgy véli: az ő munkájukat szigorúbban felügyeli a bíróság, és a többi végrehajtóval ellentétben ők döntéseket sem hozhatnak, kizárólag a bíró utasítása szerint jár el.
Tapasztalata szerint még mindig az állami szervek élveznek nagyobb bizalmat ügyfeleik körében: a hitelezőknek június végéig kellett arról nyilatkozniuk, hogy régi ügyeiket a bíróságok vagy a végrehajtók vigyék-e tovább, és 99 százalékuk a bíróság mellett tette le a voksát.
