Gyűlnek a vizsgálati adatok és kritikák a külföldi fogyasztóvédelmi forrásokból, az internet- és újságcikkekből az Európai Unió által elrendelt izzócsere „hasznáról”. A kezdeményezés gyakorlati megvalósulása lesújtó. Tetézi a bajt, hogy a botrányosan rossz példa hiteltelenné teszi az értelmes-becsületes ökológiai kezdeményezéseket is.
Amióta eltűntek az áruházak és szaküzletek polcairól a hagyományos izzók, azóta szinte csak sötét felhők árnyékolják be a Brüsszel által szelíd erőszakkal bevezetett takarékossági kampány fényét. Előzetes számítások szerint a 2020-ig végrehajtandó teljes izzócsere által annyi energiát lehetne megtakarítani, amennyi Belgium éves áramfogyasztása, ez azonban alig 2 százaléka az egész unióénak, amíg a lecseréléssel járó közvetlen és valamennyi járulékos költség ennek a sokszorosára rúg, nem szólva a termeléskiesés és az import következtében megszűnő munkahelyekről. A legtekintélyesebbnek számító európai fogyasztóvédelmi intézet, a német Stiftung Warentest által közzétett vizsgálati adatok szerint az új típusú égők energiafelhasználása ráadásul nem is kevesebb a régiekénél, ezzel szemben tartós használat esetén a fényerejük gyorsan csökken. A független alapítvány laboratóriumában 28-féle „energiatakarékos” izzót teszteltek, közülük hatot alkalmatlannak, 19-et legfeljebb megfelelőnek minősítettek, s csupán hármat találtak jónak. A hagyományos (izzószálas) villanykörték száműzésének egyelőre nem a környezet, hanem az energiatakarékos égőket gyártó iparág a nagy nyertese. Az izzók eltüntetése semmilyen mérhető hatást nem gyakorolt az európai áramfogyasztásra, holott százalékokban kifejezhető megtakarítást vártak tőle, másrészt az „energiatakarékos” égők átlagosan sokkal rövidebb ideig égnek, és rosszabbul tűrik a kapcsolgatást, mint ami a kampányban szerepelt. „Mehr Licht!” Több fényt! – mondta halála előtt J. W. Goethe.
A felvilágosodás európai óriásának szellemétől, de akár az illumináció eredeti latin jelentésétől: a fáklyával történő világítástól jó úton haladunk a legsötétebb, százmilliós tömegeket lóvá tevő manipulációkig – állítják egyesek.
Energiatakarékos izzólámpák tesztje
A Szerbiai Fogyasztók Egyesülete (APOS) 2010 szeptemberétől végzi a termékek és szolgáltatások minőségének ellenőrzését a hazai piacon, a német fogyasztóvédelem alappillérének tekinthető berlini Stiftunk Warentest, a StiWa Termékvizsgáló Alapítvány segítségével. A szervezet mintegy 290 dolgozója évente csaknem 200 termékre kiterjedő vizsgálatot végez, hozzávetőlegesen 2000 árut osztályoznak 1-től 5-ig. Az egyes a legjobb minősítés.
A Tests elnevezésű európai projektum sikeres lebonyolítását követően folytatódik az együttműködés a Szerbiai Fogyasztók Egyesülete és a Stiftunk Warentest között. Az APOS szakemberei legutóbb E27-es foglalatú 14 energiatakarékos, 3 halogén és 3 LED-izzólámpa fényerőtulajdonságát ellenőrizték. Arra a megállapításra jutottak, hogy az energiatakarékos és LED-izzók a legjobbak a szoba megvilágítását illetően. A LED-izzók csoportjában a legjobb osztályzatot az Osram Parathom Pro Classic A 80 és a Philips MyAmbiance típusúak kapták. Tekintettel arra, hogy ezek elég drágák, csupán akkor kifizető ilyen izzólámpát venni, ha gyakran használjuk őket. Olcsóbbak az energiatakarékos izzók, közülük a legjobbak az Osram-Lampen Dulux-star és Dulux-star Mini Twist fajták, de a Go On! Hagebaumarkt és Philips Tornado Turbo izzók is megfelelnek az elvárásoknak.
