A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) illetékes kamarája magyarázatot kér Budapesttől arra, hogy miért nem tartóztatták le Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt, amikor a hónap elején a magyar fővárosba látogatott.
A kamara beadványát – amelyet a The Times of Israel hírportálja teljes egészében lehozott – a bíróság működését biztosító Római Statútum 87. cikke alapján nyújtották be, amely lehetővé teszi az eljárás megindítását azok ellen az államok ellen, amelyek nem működnek együtt a bírósággal, „ezáltal megakadályozva a bíróságot abban, hogy gyakorolja az alapokmány szerinti feladatait és hatásköreit”.
A dokumentumot benyújtó bírák szerint Magyarország megszegte kötelezettségeit azzal, hogy megtagadta Netanjahu őrizetbe vételét annak ellenére, hogy a bíróság április 3-án, az izraeli miniszterelnök megérkezésének napján hivatalos kérést küldött Budapestre. Beadványban az ICC kamarája arra kérte Magyarországot, hogy május 23-ig nyújtsa be válaszait.
A Nemzetközi Büntetőbíróság november 21-én adott ki elfogatóparancsot Benjámin Netanjahu, Joáv Galant korábbi védelmi miniszter és a Hamász főparancsnoka ellen. A magyar kormány április elején arról döntött, hogy kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból, a kilépési folyamat azonban időt vesz igénybe.
Az izraeli miniszterelnököt Orbán Viktor hívta meg Budapestre tavaly novemberben, közvetlenül az után, hogy az ICC kiadta az izraeli kormányfő elleni elfogatóparancsot. A magyar kormány Benjamin Netanjahu többnapos, budapesti látogatása első napján, április 3-án jelentette be kilépését a Nemzetközi Büntetőbíróságból, amit Orbán Viktor azzal magyarázott, hogy ez a bíróság politikai szervezetté vált.
Nyitókép: AP
