Amíg a Szerbiai Ügyvédi Kamara pénteken közleményben kiemelte, örülnek annak, hogy az igazságügyi minisztérium most már hajlandó tárgyalni, ugyanakkor még nem sikerül megegyezniük és az ügyvédek továbbra is tüntetnek, az igazságügyi minisztérium a minisztérium honlapján megjelentetett egy olyan dokumentumot, amelyben pontokba foglalta a minisztérium és az ügyvédek közötti megállapodást. Az ügyvédek nyílt levélben hívták fel Nikola Selaković igazságügyi miniszter figyelmét arra, hogy a megállapodásról szóló dokumentum nem valós.
– Miniszter úr, nagyon jól tudja, hogy már aznap tájékoztattuk Önt, hogy a megadóztatásról szóló minisztériumi javaslat elfogadható, de kiállunk követeléseink mellett és fontosnak tartjuk a közjegyzők exkluzív jogainak törlését, amit sürgős jogi eljárásban lehet csak megtenni. Ezzel összhangban, külön kihangsúlyoztuk, hogy az esetleges megállapodásról addig nem értesítjük a közvéleményt, amíg a megállapodást nem hagyják jóvá a Szerbiai Ügyvédi Kamara szervei is – áll a levélben.
– Semmilyen dokumentum nem lett aláírva, és a minisztériummal folytatott legutóbbi tárgyalások során nem jutottunk megállapodásra. Az ügyvédek továbbra is munkabeszüntetéssel tüntetnek, ugyanis a meghatározott követeléseink közül semmit sem fogadott el a minisztérium – nyilatkozta lapunknak Ivan Milošević, a Szerbiai Ügyvédi Kamara sajtófelelőse. Hozzátette: – Az a dokumentum, amit az igazságügyi minisztérium megjelentetett a minisztérium honlapján, mint a megállapodás szövegét, volt az, amit mi nem fogadtunk el pénteken, és amelynek elvetéséről értesítettük is a közvéleményt. És bár a szöveget közzétette a minisztérium, senkinek az aláírása nem áll rajta, nem is állhat rajta, mert nem írt alá senki semmit – mutatott rá.
Kérdésünkre válaszolva, miszerint az ügyvédek is több alkalommal feszegették a közjegyzőkről szóló törvény egyes cikkelyeinek alkotmányosságát, ugyanakkor pedig Nikola Selaković igazságügyi miniszter is többször kiemelte, hogy az Alkotmánybíróság véleményét szeretné látni, ez a vélemény mikorra várható, a SZÜK sajtófelelőse kiemelte, hogy a közeljövőben erre biztosan nem kerül sor.
|
Az igazságügyi minisztérium által közzétett dokumentum szerint, amely alatt nem szerepel senkinek az aláírása, sem pecsétje, fejlécet sem jelöltek meg, vagyis semmi nem utal arra, hogy hivatalos dokumentum lenne, a következő pontokban állapodott meg a minisztérium a Szerbiai Ügyvédi Kamarával: 1. Az átalányadót fizető ügyvédek adókötelezettsége kapcsán az 2014. július 2-án elért megállapodás szerint, az igazságügyi minisztérium és a Szerbiai Ügyvédi Kamara arra a megegyezésre jutottak, hogy 2014-ben az adókötelezettségek legfeljebb 41,17 százalékkal emelkednek. Megállapodás született az egyedülálló korrekciós faktorokról is, amelyek alkalmazása csupán 10 százalékos adónövelést tesz lehetővé a 2013-as évhez viszonyítva. 2. Az igazságügyi minisztérium és az ügyvédek képviselői a pénzügyi minisztériummal közösen hajlandóak olyan objektív mutatók megfogalmazására, amelyek alapján 2015. január 1-jétől meghatározzák majd az ügyvédek átalányadóját. 3. A közérdekre való tekintettel, az igazságügyi minisztérium és az ügyvédek képviselői közös kérvénnyel fordulnak az Alkotmánybírósághoz, hogy sürgősen vizsgálja meg és alkosson véleményt a közjegyzőkről szóló törvény alkotmányosságáról. 4. Egy hattagú munkacsoportot alakul, az ügyvédek 3, az igazságügyi minisztérium szintén 3 képviselőjéből, akik az Alkotmánybíróság véleményével összhangban összehangolják a törvényes előírásokat, szem előtt tartva az ügyvédek, illetve a polgárok érdekeit. 5. Ezzel a megállapodással megszűnik az ügyvédek munkabeszüntetése a Szerb Köztársaság területén. |
– Mi nem csak az alkotmányosságra tettünk megjegyzéseket, hanem a közjegyzőkről, illetve a kísérőtörvények tartalmára is. Hiszen egyes előírások lehet, hogy nem alkotmányellenesek, de veszélyt jelentenek az ügyvédi hivatás megmaradására. Vagyis még ha az Alkotmánybíróság meg is hozza a döntését a szóban forgó törvény kérdéses előírásairól, nem biztos, hogy mi felhagyunk a tüntetéssel. És hogy őszinte legyek, az Alkotmánybíróság döntése sem várható a közeljövőben – mondta Milošević.
Megtudtuk továbbá, hogy a tüntetést az ügyvédek folytatják, ám a minisztériummal többé nem kívánnak tárgyalni.
– Az igazságügyi minisztérium ezzel eljátszotta a beléje vetett bizalmunkat, hiszen egy nem valós dokumentumot tett közzé, hogy ez által megbontsa az ügyvédek egységét és véget vessen a tüntetésnek. Vagyis nem kívánunk többet tárgyalni a minisztériummal. Folytatjuk tovább a tüntetést, az igazságügyi minisztérium pedig vagy elfogadja a követeléseinket, vagy ha nem akarja elfogadni, adjon magyarázatot a közvéleménynek ennek okáról – fűzte hozzá Ivan Milošević.
