A tizenöt halálos áldozattal járó újvidéki tragédiát követő tömeges tiltakozások politikailag nincsenek elegendően artikulálva, ezért bizonytalan a kimenetele – közölte a Foreign Policy hírportál.
Az elemzés szerint a szerbiai diákok hibát követtek el azzal, hogy elutasították a párbeszédet az államfővel, mert érdemi változásokhoz kizárólag választások útján lehet eljutni.
A cikk szerint a tüntetéseket nem az ellenzéki pártok, hanem maguk a diákok vezetik.
– November közepén blokád alá vonták az egyetemi karok épületeit és tüntetéseket szerveztek, a legnagyobb megmozduláson pedig körülbelül százezer ember vonult az utcára – tették hozzá az elemzésben.
A lap úgy véli, a tüntetések folytatásával egyre nehezebb lesz fenntartani a tömegek jelenlétét, és ha az emberek úgy érzik, hogy a mozgalom nem vezet eredményre, a résztvevők száma csökkenni fog.
– Az egyetemisták céljai kizárólag választásokon vagy a nemzetközi közösség nyomásának segítségével valósulhatnak meg, de egyik opció sem elérhető számukra – áll az elemzésben.
Hangsúlyozzák, hogy ez miatt az egyetemistáknak valószínűleg változtatniuk kell a stratégián, vagy végignézni, ahogy mozgalmuk szétesik.
A Foreign Policy szerint a belgrádi utcákon egyes idealista tüntetők úgy vélik, hogy Vučić hatalma véget érőben van, de senki sem tudja megmondani, hogyan fog ez bekövetkezni, vagy hogy van-e bármilyen terv a „másnapra”. A cikk figyelmeztet, hogy ez a hozzáállás könnyen csalódáshoz vezethet, és példaként az arab tavaszt hozza fel: amikor 2011-ben megbuktatták az egyiptomi elnököt, Hoszni Mubarakot, az iszlamista Muszlim Testvériség töltötte be a hatalmi űrt, nem pedig a forradalom eredeti céljainak megfelelő csoport.
– Még ha a szerbiai diákoknak valahogyan sikerülne is megbuktatni Vučićot, ez könnyen utat nyithatna egy még illiberálisabb vezető előtt – figyelmeztet a lap. Hozzáteszi, hogy a demonstrációkon jelentős számban vesznek részt nacionalista jobboldaliak, és elterjedt az oroszbarát és nyugatiellenes jelképek használata.
– Bár nem világos, hogy ki venné át a hatalmat, Vučić pártja az egyetlen valódi szervezett politikai erő Szerbiában, egy olyan országban, ahol a közvélemény erősen jobbra tolódott, és a hazafias érvek sokkal nagyobb súllyal bírnak, mint az átláthatóságról vagy független intézményekről szóló diskurzusok – áll az elemzésben.
A Foreign Policy arra a következtetésre jut, hogy Vučić valószínűleg túl fogja élni ezeket a tüntetéseket, mert bár sokan nem kedvelik az országban, nem látnak helyette életképes politikai alternatívát.
A tüntetések sikerének valódi mércéje az lesz, hogy a diákok képesek-e egy tartós mozgalmat létrehozni, amely hosszú távon is képes csatornázni a kormányellenes elégedetlenséget, amíg egy hiteles politikai alternatíva meg nem jelenik – írja a Foreign Policy.
A cikk kitér arra is, hogy a szerb kormány négy hónap után sem talált megoldást a tüntetések lecsillapítására. Sem Újvidék polgármesterének, sem a miniszterelnök lemondása nem csillapította a diákokat, akik szerint az egész rendszert gyökeresen meg kell változtatni.
A diákok négy fő követelést fogalmaztak meg a kormány felé, de eddig egyiket sem teljesítették. A hatalom nehezen találja meg a megfelelő stratégiát a vezető nélküli mozgalommal szemben, mivel a diákok döntéseiket plenáris üléseken, többségi szavazással hozzák meg.
A portál szerint a diákok elhibázott döntése volt, hogy elutasították a párbeszédet Aleksandar Vučić elnökkel, arra hivatkozva, hogy nem illetékes a követeléseik teljesítésében.
– Elméletben ez igaz lehet, de a gyakorlatban köztudott, hogy Vučić irányít mindent. Az alkotmányra való hivatkozás egy olyan országban, ahol az intézmények gyengék és a demokrácia díszlet csupán, olyan érvelés, amely inkább egy vitaklubba illik, de a tüntetések céljait a gyakorlatban nem viszi előre” – zárul az elemzés.
Nyitókép: Az elemzés szerint bizonytalan a tiltakozások végkimenetele (Fotó: Beta)
