A labdarúgó-Európa-liga selejtezőjének első fordulójában véget ért mindkét magyar–montenegrói párharcnak igen erősek az utózöngései. Nem kell ezen csodálkozni, hiszen a több millió euróból gazdálkodó székesfehérvári Videoton 1:0-s vereséget szenvedett a montenegrói bajnokság hatodik helyezettjétől, a podgoricai Mladosttól, s az idegenben lőtt gólnak köszönhetően a montenegrói együttes jutott tovább. Fehérváron már keresik a bűnbakokat, s könnyen megtörténhet, hogy néhány játékostól még a magyar bajnokság kezdete előtt elköszönnek. Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke azt mondta, hogy az a csapat, amelyik az első fordulóban esik ki, az kárt okoz a magyar labdarúgásnak. A károkozás megtörtént, ezt visszacsinálni már nem lehet.
Egészen máshogy alakult és ért véget a Bp. Honvéd első fordulós szereplése: az első mérkőzésen aratott 4:1-es győzelem után a magyar csapat a visszavágón 9:0-ra nyert a nikšići Čelik ellen. Örömfoci, remek helyzetkihasználás, kiváló egyéni teljesítmények, mesteri összjáték – ezek azok a szavak, amelyek az ember eszébe jutnak, ha azt hallja, hogy egy együttes 13:1-es összesítéssel jutott tovább. Azonban a mai, sportfogadási botrányokkal teletűzdelt világban már ott motoszkál mindenki fejében a csalás szó. Egy pillanatra sem elhomályosítva és ezáltal csökkentve a kispestiek sikerét, többen is feltették a kérdést: vajon miért húzza vissza egy kapus a kezét, amikor feléje jön a labda? Mert az ellenfél kapusa pont ezt tette a hetedik gólnál. És nem furcsa, hogy a Čelik az európai kupaporondon lejátszott négy mérkőzésén 24 gólt kapott? Hetet és négyet a Metalurgtól, négyet és kilencet a Honvédtől...
Amióta elindult a sportfogadás, szinte oda jutott a világ, hogy lassan minden eredményben kételkedünk: már egy teniszdöntő végeredményét is megkérdőjelezzük, hiszen a kisördög dolgozik, a bogarat elültették a fülünkbe... És az online sportfogadás rátett még egy lapáttal. A Bp. Honvéd–Čelik mérkőzés előtt aki megtippelte a 9:0-s végeredményt az 501-szeres pénzt nyer(hetet)t. Ahogy múlt az idő, a szorzó természetesen csökkent, s végül 226-os szorzón állt meg.
A sportfogadás még mindig könnyű pénzkereseti lehetőség, azonban ugyanez a sportfogadás lehet a sport veszte is. Egy előre megbeszélt mérkőzés-végeredmény óriási kárt okoz a sportnak. Nagyobbat, mint a Videoton kiesése a magyar labdarúgásnak.
Hogy ez meddig folytatódhat? Mi lesz annak a következménye, hogy az emberek a sportfogadás miatt elfordulnak egyes sportágaktól? Sorjázhatnának a kérdések, amelyekre választ egyelőre senki nem tud. Azonban arra a kérdésre, hogy hol a határ, talán az lehetne a válasz, hogy „amikor az asztalitenisz-világbajnokságon a kínai játékosok kiesnek az első és a második fordulóban, akkor vége, le lehet oltani a villanyt”. Hogy erre sose fog sor kerülni? Fogadjunk...
